Processo per un incidente fatale su A3: l'ingegnere civile rifiuta la responsabilità

Processo per un incidente fatale su A3: l'ingegnere civile rifiuta la responsabilità

Un tragico incidente sull'autostrada A3 vicino a Colonia continua ad attirare l'attenzione del pubblico. Il processo di morte di una donna di 66 anni che è stata uccisa cadendo una parte del muro è stato recentemente ripreso. Il focus della negoziazione è un ingegnere civile di 62 anni che mostra qualsiasi responsabilità per l'incidente.

L'incidente è avvenuto il 13 novembre 2020 ed è modellato da circostanze terribili. Un testimone che ha testimoniato nel processo stava viaggiando direttamente dietro l'auto schiantata. Ha riferito al tribunale distrettuale che la parte del muro si è spostata per prima e poi ha messo brillantemente il veicolo della donna. Nonostante il suo avvertimento da parte della luce, non è stato in grado di avvertire la donna in tempo utile.

Terribile testimone dei testimoni: i minuti drammatici

Il produttore di riscaldamento ha descritto i drammatici secondi dell'azione. "Ho visto la signora sdraiata in macchina, il sedile era ripiegato ed era immobile", ha detto il testimone. Immediatamente dopo l'incidente, intervenne con un camionista e coprì la donna con un soffitto rosso per evitare uno spettatore. A questo punto era chiaro che la donna era immediatamente morta, il che ha solo rafforzato la tragedia della situazione.

L'ingegnere civile, accusato dell'omicidio colposo per fallimento, è accusato di trascurare gravi difetti nelle precauzioni di sicurezza secondo un'opinione di esperti del 2008. L'ingegnere aveva curato fino a 15 progetti di costruzione contemporaneamente nel periodo precedente all'incidente e è dell'opinione che la responsabilità diretta non è con lui, ma con il direttore del sito responsabile.

difesa e responsabilità: una rete complessa

L'avvocato della difesa dell'ingegnere civile, Kerstin Stirner, sottolinea che l'imputato ha ricoperto solo un ruolo consultivo e ha visitato i cantieri solo sporadicamente. Il direttore delle costruzioni, l'ingegnere, che è anche responsabile dell'incidente, è già morto. "Il compito del gestore del sito comprende l'eliminazione dei difetti ed è stato l'ultima persona responsabile in loco", sottolinea il difensore. Ha sostenuto che in un tale contesto non si potrebbe semplicemente essere responsabili del supervisore.

Il procuratore capo René Seppi ha sostenuto la domanda per introdurre i profili di lavoro ufficiali nel processo. Ciò è necessario per differenziare meglio le aree di responsabilità all'interno della società di costruzioni e per ottenere un chiarimento completo delle circostanze. Mentre il processo continua, resta da vedere come le prove influenzerà la decisione del tribunale.