Le problème de déplacement porte Gaia dans la forêt noire: un compromis avec les conséquences
Le problème de déplacement porte Gaia dans la forêt noire: un compromis avec les conséquences
Bad Rippoldsau-Schapbach (DPA) - Dans la forêt noire, il pourrait bientôt y avoir un nouveau résident qui appelle à la fois des militants du bien-être animal et des amateurs d'ours. Gaia, un soi-disant "ours à problème" des Alpes italiennes, pourrait se déplacer vers le Wolf et Bear Park alternatifs à la fin de l'année. Mais il y a encore quelques obstacles sur le chemin, car l'enceinte dans laquelle il doit être hébergé est actuellement en construction et le transport de l'ours n'est pas encore organisé.
La Foundation for Bears estime environ un million d'euros pour la construction de l'enceinte et recherche des dons pour garantir ces moyens financiers. Il s'agit d'un projet ambitieux qui devrait non seulement offrir à Gaia une nouvelle maison, mais aussi se concentrer sur le bien-être des animaux et les normes d'élevage.
L'arrière-plan du mouvement
L'histoire de Gaia est tragique et complexe. En avril 2022, l'ours a attaqué un jogging de 26 ans et l'a tué ce qui a déclenché un débat public sur la sécurité et la gestion des animaux sauvages. Alors que le gouvernement provincial de Trentin a libéré l'ours, les militants des droits des animaux ont contredit et ont initialement réussi le succès grâce à des demandes urgentes devant le tribunal. C'était une course contre le temps et une discussion qui avait des dimensions légales et éthiques.
Gaia a finalement été capturé vivant et amené à une enceinte préliminaire près de Trento. Le plan pour les déplacer vers le loup et Bärenpark dans la forêt noire a été l'un des résultats de ce différend persistant. Pour beaucoup de ceux qui sont engagés dans le bien-être animal, c'est une étape pour mieux gérer les animaux sauvages, même s'il y a encore de nombreux défis.
La base des ours, cependant, fait référence aux difficultés qu'un tel mouvement apporte. Dans un communiqué, il a été souligné que le déménagement en Allemagne est une solution de compromis. Alors que Gaia est préservé de la mort, le fait qu'il s'agisse autrefois d'un animal sauvage souffre des conditions de captivité. "Nous savons de la tenue des ours sauvages précédents qu'il faut beaucoup de temps pour la volonté de la liberté d'un ours", a poursuivi la fondation.
La nouvelle zone libre est construite avec les normes de sécurité les plus élevées pour donner à Gaia la possibilité de s'habituer à leur nouvelle vie en captivité sans entrer en contact avec les visiteurs. Cela pourrait être important pour ne pas tuer son instinct naturel et la laisser avoir une certaine liberté.
Le sujet de la portance en Allemagne et ailleurs se tiendra avec des questions éthiques. Certains soutiennent que de tels projets de bien-être animal sont un mal nécessaire, tandis que d'autres préfèrent que les animaux sauvages, comme Gaia, restent dans leur environnement naturel, même si cela signifie qu'ils pourraient à un moment donné poser un danger pour les gens.
Nouvelles perspectives pour Gaia
Le déménagement de Gaia pourrait symboliquement un changement dans la gestion des personnes avec des animaux sauvages. Si tout se passe comme prévu, l'ours lancera un projet important dans la forêt noire qui pourrait être important pour le bien-être animal et la conscience du public. Il reste à voir comment la Situation se développera dans les prochains mois et si des discussions supplémentaires sur le maintien des animaux sauvages seront lancées.
Nous attendons donc si la construction de l'enceinte sera achevée en temps utile et Gaia trouve un endroit sûr dans sa nouvelle maison. Les fans du mouvement du bien-être animal et des observateurs attentifs suivront de près les développements dans les prochains mois.les différends juridiques sur Gaia
La situation autour du Bärin JJ4, également connu sous le nom de GAIA, illustre la relation complexe entre le bien-être animal, la conservation de la nature et la sécurité publique. Les arguments juridiques ont conduit au sort de l'ours entre les militants des droits des animaux et le gouvernement provincial de Trentin se sont engagés dans les deux sens. Alors que les représentants officiels ont souligné l'urgence de la sécurité publique, les militants des droits des animaux ont fait valoir que l'animal avait le droit à la vie et que les circonstances de leur attaque contre le jogger n'étaient pas dues au type d'attitude.
En avril 2022, il y a eu un incident dans lequel l'ours a attaqué un jogger, ce qui a conduit à des discussions de grande envergure sur la gestion des animaux sauvages problématiques. Dans le même temps, cependant, l'accusation selon laquelle les gens près de Bärenhabitats pourraient agir de manière inappropriée et négligemment. Cette dynamique mène à plusieurs reprises à la question de ce à quoi peut ressembler une manipulation responsable de la faune sans provoquer de conflits dangereux.
Attitude et besoins des ours en captivité
L'attitude des ours en captivité est un défi spécial. Les ours sauvages, comme les espèces vivant dans les Alpes, ont une forte volonté de liberté dans la nature, qui peut être considérablement altérée par la vie dans une enceinte. Les militants des droits des animaux soulignent que même si les enceintes sont construites en fonction des normes les plus élevées, le puits psychologique des animaux ne peut pas toujours être pleinement garanti.
La base des ours explique qu'il peut prendre beaucoup de temps aux ours pour s'habituer à une vie en captivité. Dans le passé, les animaux qui ont été amenés au Wolf et Bear Park alternatifs ont réussi un succès d'adaptation différent. L'expérience avec les Bears Jurka et Isa ont montré que la volonté de la liberté et des comportements naturels est gravement restreinte dans une enceinte. Cela conduit à un équilibre nécessaire entre les besoins des animaux et les exigences de sécurité pour les humains et les autres animaux.
Réactions publiques et appelez des dons
The move of Gaia to the alternative wolf and bear park has already triggered a wide range of public reactions. Les partisans du projet voient cela une étape positive pour le bien-être animal, tandis que les critiques expriment des préoccupations concernant le puits psychologique de l'animal. La Fondation des ours appelle donc activement le soutien et recherche des dons pour couvrir les coûts de construction de l'enceinte qui représentent environ un million d'euros.
Cette somme reste un défi, d'autant plus que la fondation continue de s'appuyer sur l'intérêt public du public pour les besoins des animaux. Les dons sont non seulement importants pour la construction, mais aussi pour l'approvisionnement et les soins à long terme des animaux du parc. Selon la Fondation, des partenaires et des sponsors sont également nécessaires pour couvrir les coûts d'exploitation annuels.
Conclusion sur la gestion des animaux sauvages
Le cas de Gaia soulève des questions importantes sur le traitement des animaux sauvages, surtout si, comme dans leur cas, ils sont perçus comme problématiques. Le développement autour de Gaia pourrait servir d'exemple des défis qui surviennent lorsque les activités humaines et l'espace de vie des animaux sauvages entrent en collision les uns avec les autres. Afin de permettre une coexistence durable et responsable, une compréhension claire des besoins des animaux sauvages et le respect de leur comportement naturel sont nécessaires, tandis que la sécurité des personnes est prise en compte.
Kommentare (0)