YouTuber Shlomo: Děrovací zákon poskytuje skandál spravedlnosti v Kolíně nad Rýnem!
YouTuber Shlomo: Děrovací zákon poskytuje skandál spravedlnosti v Kolíně nad Rýnem!
Sotva to může být nesmyslnější: kontroverzní Youtuber „Shlomo Finkelstein“ sedí za mřížemi od srpna. Jeho přestupek? Provokativní videa, která ho přivedla do konfliktu se zákonem. Ale to není všechno. Nyní by měl stále platit přes 10 000 EUR - za vlastní dohled! V německém soudním systému může být stěží absurdní. Podle reitschuster.de vyžádán více než 4,300 eurs více než 4,300 eur. Eura za jeho zatčení kříže - hořká pilulka pro satiristy, který opakovaně zdůraznil, že jednal v uměleckém kontextu.Skandální centrum v Německu: Finkelstein tvrdí, že soudnictví roztrhlo svá prohlášení ze satirického kontextu, aby převzala propagandu proti islámu. Zvědavé okolnosti jeho zatčení - maskovaný policejní tým uprostřed, zatčení na otevřené ulici - čte jako scény od špatného thrilleru. Obzvláště Piquant: Od svého pro-izraelského postoje obdržel své jméno od pravicových extremistických kritiků a převzal vtipně. Soudní dvůr tuto ironii neuznal a její jednání považoval za cílené rozrušení.
Soudní drama v Německu
Situace nadále eskalovala, když Finkelstein zdůraznil, že ignorování jeho probačních požadavků bylo způsobeno nesprávnou korespondencí autority s nesprávnou adresou. Soudnictví však přeměnilo svůj trest. Absurdní drama, které vyvolává otázky týkající se proporcionality a politické motivace. Jak daleko jde německé soudnictví v boji proti vládním -kritickým hlasům?
Kritici již varují: Tento případ by mohl najít napodobitele a povzbudit lidi, aby již veřejně sdíleli prohlášení ze strachu ze soudnictví. Zejména v zemi, která je známá svobodou projevu, alarmujícího vývoje. Vzpomínka na cenzuru starého režimu se stává vzhůru a důvěrou v soudnictví.
satira nebo sedace?
Nejnovější od případu „Shlomo Finkelstein“ došlo ke sporu o tom, jak daleko může satira v Německu jít. Hodnocení jídel kolísá a zanechává prostor pro svévolnost. Reitschuster's Instagram Příspěvek nadále vystřelí tento debata a zdůrazňuje tento delikátní vyrovnávací akt. V jiném případě by tato situace mohla být propuštěna jako vtip - ale pouze tady hořká chuť Justizwillkür.
Zatímco jedna strana povzbuzovala potřebu přísných opatření proti nepřátelství islámu, druhá strana kritizovala překročení limitů podle zákona o názoru jako nepřiměřené. Případ ukazuje, jak rychle se může i politicky neutrální umění stát nástrojem soudnictví. Zbývá vidět, jak se vyvíjí svoboda projevu v Německu a zda pokrok Shhlomo Finkelsteina povede ke změně nebo konsolidaci stávajících struktur.
Details | |
---|---|
Ort | Köln, Deutschland |
Kommentare (0)