AFD公民在Linn中的对话：抗议多样性和宽容

AFD公民在Linn中的对话：抗议多样性和宽容

在林恩（Linn），这座城市曾经被称为历史悠久的林恩城堡（Linn Castle）的一部分，再次是一个演示。 2023年2月18日，右翼民粹主义AFD计划在博物馆谷仓举行如此被称为公民的对话。这标志着自2019年以来第二次批准了这项事件，这在过去导致了极大的反击。在以前的公民对话中，一个民主节动员了数百名参与者，他们针对法新社举行榜样。

在法律框架下的事件

此类事件的法律框架很明确：从官方声明中可以看出，该市没有取消AFD事件的法律手段来取消AFD事件。党法（PARTG）和《基本法》（GG）的平等待遇原则赋予了AFD租用博物馆谷仓的权利，因为联邦宪法法院没有禁止该博物馆。这为AFD打开了一个房间，许多人认为这是有问题的。

市长Frank Meyer对这种情况发表了评论，并欢迎反示威。他在接受采访时说：“我对每个坦白颜色并表明克雷菲尔德是一个宽容，国际化和多元化的城市的人感到高兴。”他还强调，该市不想从该活动中汲取任何经济利益。 AFD活动的租金收入将被送往VillaMerländer协会，以支持与种族主义和法西斯主义作斗争的项目。

与公民对话有关，这是组织在反示威电话上的广泛联盟。这包括诸如CSD委员会，SPD和Fridays的诸如未来的团体。您选择了座右铭：“现在再也没有 - 以AFD的许多不同方式进行色彩”。您的示威活动从下午6点开始。在Albert-Steger-Straße5的博物馆谷仓前，旨在为AFD的意识形态设置标志。

即将到来的反示例反映出对该地区AFD活动的日益关注。对于许多人来说，这种动员不仅是对特定事件的抗议，而且是为开放和多样化社会的价值观而斗争的象征。在社会不同地区极端观点变得越来越明显的时候，这个事件和导致的抗议活动如何嵌入有关宽容和民主的更广泛讨论中。

有趣的是观察AFD和组织之间的动态如何在未来几天内发展出来。人口将会听到很多声音，可以预料，公民对话的参与者和反示威者都会通过他们的存在和信息在公众场合树立强烈的信号。

在有争议的环境中进行对话框

纽约市保护此次会议权的努力与反示威者的发起人的努力形成了鲜明的对比。这些认为，集会权也与责任掌握西方已经达到一段时间的价值观有关：自由，平等和宽容。考虑这些权利对公民的恐惧和关注的权利仍然是公共空间中的微妙但必要的讨论。

AFD和BürgerDialoge的背景

德国（AFD）的替代方案成立于2013年，此后已发展成为德国法律范围内最重要的政党之一。这些年来，她最初是作为一个经济自由党开始的，越来越多地获得了民族主义和身份立场。公民的对话，例如即将举行的克雷菲尔德活动，是AFD直接与公民交流并发表意见的一种方式。支持者通常会批评这些类型的事件，这是对话的机会，而对话是民粹主义和极端主义意识形态的平台。

过去，此类公民对话经常引发同意和强烈拒绝。一个例子是2019年在克雷菲尔德举行的音乐节，这是针对AFD的明确抗议措施。这种承诺表明，许多公民积极地将自己定位为对民主价值观的威胁。

示范和民间社会的作用

由来自各个组织的联盟组织的反事件，说明了公民社会在处理极端政治潮流中的作用。德国工会联合会（DGB），SPD和FRIDAYS等组织的悠久传统是积极与歧视和种族主义作斗争的悠久传统。他们的动员表明，克雷菲尔德及其他地区的公民想提高自己的声音，以树立多样性和宽容的迹象。

此类示威不仅是政治观点多元化的表达，而且是引起公众对特定社会和政治问题的关注的重要机会。几个小组共同组织这一反作用的事实表明，关于必须将自己置于权利的极端主义观点的必要性的广泛共识。