Tribunal em Kiel: o Cyber Insurance dá lugar ao engano fraudulento

Tribunal em Kiel: o Cyber Insurance dá lugar ao engano fraudulento

Em uma disputa legal significativa, uma empresa no norte da Alemanha retirou recentemente a mais curta: o tribunal distrital decidiu que o seguro cibernético da empresa não precisa pagar. A razão para isso é um engano fraudulento por parte do segurado. Ao enviar o pedido, a Companhia declarou informações incorretas sobre os protocolos de segurança de seu sistema de TI, o que levou à decisão do tribunal de liberar o seguro de sua obrigação de pagar.

A empresa disse que é ativo em 16 locais, havia feito seguro cibernético com o réu. Nas perguntas do aplicativo do aplicativo, garantiu que todos os computadores estavam equipados com software de segurança atual e atualizações regulares. Essas declarações acabaram sendo erradas. Durante uma revisão, verificou -se que vários defeitos graves no sistema de TI, incluindo servidores desatualizados e falta de proteção contra vírus, aumentaram a suscetibilidade a ataques cibernéticos. Essas precauções de segurança inadequadas foram ocultadas pela empresa ou pelo menos insuficientemente apresentadas.

Os detalhes do julgamento

O Tribunal constatou que as informações erradas tinham que ser consideradas decepções fraudulentas. Um funcionário da empresa poderia ser levado para responder às perguntas sem conhecimento bem fundido, enganando a seguradora em relação ao risco real que a empresa era. Como resultado, a companhia de seguros declarou sua retirada do contrato e contratou o pagamento de compensação no valor de mais de 424.000 euros. No entanto, é importante enfatizar que o julgamento do Tribunal Regional de Kiel (5 O 128/21) ainda não é final, o que poderia ter consequências legais para ambas as partes.

Os fatos levantam questões fundamentais sobre a responsabilidade das empresas que retiram o seguro cibernético. A segurança é crucial no cenário digital de hoje, e uma falha na apresentação correta dos riscos pode não apenas ser cara, mas também em risco de todo o negócio. A decisão do Tribunal Regional de Kiel pode servir como um exemplo de dissuasão para outras empresas que jogam com os pensamentos para fornecer informações imprecisas em pedidos de seguro.

Comparação com outro julgamento do tribunal

Curiosamente, há paralelos em um caso que o Tribunal Distrital de Tübingen tratou. Lá também, a seguradora foi liberada de sua obrigação de pagar por causa de servidores desatualizados e as atualizações de segurança ausentes também foram usadas lá. Em uma inspeção mais detalhada, no entanto, uma opinião de especialista descobriu que os servidores antigos e novos estavam em perigo pelo malware baixado. Além disso, os juízes de Tübingen chegaram à conclusão de que as atualizações de segurança ausentes não influenciaram significativamente a entrada ou a quantidade de danos.

Esses diferentes julgamentos ilustram a complexidade ao lidar com o seguro cibernético e as respectivas obrigações do segurado. O conhecimento essencial de Kiel e Tübingen pode ser discutido em futuras leis de seguros, especialmente no que diz respeito à responsabilidade das empresas e ao ônus da prova em caso de incidentes cibernéticos.

Implicações importantes para empresas

Os desenvolvimentos mais recentes relacionados ao seguro cibernético e as disputas legais associadas são um sinal claro para as empresas que desejam fortalecer sua proteção digital. A necessidade de fornecer informações precisas e honestas em pedidos de seguro não pode ser mais clara. Toda empresa, independentemente do tamanho ou setor, deve estar ciente dos riscos e gerenciá -los proativamente.

As empresas são bem aconselhadas a verificar regularmente suas medidas de segurança de TI e adaptá -lo, se necessário. Numa época em que ataques cibernéticos estão cada vez mais aumentando em frequência e complexidade, não é apenas aconselhável implementar uma estratégia de segurança cibernética, mas também para garantir que essas reivindicações sejam apresentadas de forma transparente e correta nos pedidos de seguro.

O seguro cibernético tornou -se cada vez mais o foco das empresas nos últimos anos devido ao crescente número de ataques cibernéticos e roubo de dados. Mais e mais empresas na Alemanha, especialmente na classe média, estão garantindo as consequências financeiras de tais ataques. De acordo com um estudo do Digitalverband Bitkom, 90 % das empresas estimam o risco de ataques cibernéticos como altos, mas apenas 25 % usam seguro cibernético. Isso mostra que, apesar da alta consciência para os riscos, nenhuma proteção adequada é frequentemente tomada.

No caso atual, existem alguns fatores básicos que são decisivos na discussão sobre seguro cibernético e sua eficácia. Além dos aspectos legais, como os tratados no julgamento do Tribunal Regional de Kiel, as precauções de segurança técnica também desempenham um papel central. As instalações devem garantir que seus sistemas de TI estejam sempre atualizados para não ter as mesmas dificuldades em caso de dano.

Padrões de segurança e condições de estrutura legal

A estrutura legal para seguro cibernético na Alemanha é regulamentado pela Lei do Contrato de Seguro (VVG). Consequentemente, o segurado deve garantir a veracidade de suas informações. No presente caso, a empresa não atendeu aos requisitos, o que levou às conseqüências legais. Uma abordagem preventiva, ou seja, a revisão e atualização regular dos padrões de segurança de TI, podem evitar muitos problemas legais com antecedência.

Além disso, a Lei Européia de Proteção de Dados, em particular o Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR), deve ser observado. As empresas são legalmente obrigadas a tomar medidas técnicas e organizacionais apropriadas para garantir a proteção dos dados pessoais. Isso inclui atualizações regulares de segurança e o uso do software de segurança mais recente. Os padrões nessas áreas podem não apenas levar a perdas financeiras por meio de reivindicações de danos, mas também a multas significativas.

Conclusão e Outlook

As consequências de tais julgamentos podem ser de longe e as empresas podem estimular para melhorar seus padrões de segurança e levar a sério a veracidade de suas informações. Uma alta sensibilização para riscos cibernéticos, juntamente com a comunicação transparente com as seguradoras, pode ajudar a evitar futuras disputas. Ao mesmo tempo, as companhias de seguros precisam projetar suas políticas de tal maneira que fazem justiça às ameaças atuais e ofereçam às empresas e às seguradoras um ambiente claro e justo.