UCR στη σύγκρουση: Συζήτηση για το Lijo και την ισότητα των φύλων στο δικαστικό σώμα

UCR στη σύγκρουση: Συζήτηση για το Lijo και την ισότητα των φύλων στο δικαστικό σώμα

Κεντρικό θέμα κατά τη διάρκεια της συνάντησης ήταν η αντίσταση στο Lijo, που οδηγείται κυρίως από τον αντιπρόεδρο της Εθνικής Επιτροπής Luis Naidenoff και Inés Brizuela y Doria. Και οι δύο καλούν την εθνική ηγεσία του UCR για να συστήσουν το μπλοκ του μπλοκ για να απορρίψουν την υποψηφιότητα του Lijos. Η Brizuela y Doria υπογράμμισε την έλλειψη γυναικών στο προτεινόμενο σώμα και επομένως επέκρινε τις προτάσεις της Milei που παραβίασαν την προϋπόθεση της ισότητας των φύλων.

Εσωτερικές προκλήσεις και συζητήσεις

Στο πλαίσιο της συζήτησης, συζητήθηκε για την ευκαιρία να καθοδηγήσουν τους γερουσιαστές να προφέρουν τον εαυτό τους εναντίον του Lijo, ειδικά επειδή η ηγεσία του Lousteau είχε ήδη κοινοποιήσει στο παρελθόν για να απορρίψει τα προγραμματισμένα μέτρα. Παρ 'όλα αυτά, τα μέλη της ηγεσίας της UCR αποφάσισαν να αποφύγουν μια σαφή δήλωση και αντ' αυτού να βρουν μια βάση εμπιστοσύνης με τους πέντε κυβερνήτες του μπλοκ και των δημάρχων.

Η συζήτηση πραγματοποιήθηκε σε κρίσιμη στιγμή, ενώ οι υποστηρικτές του Kirchner ασκούσαν πίεση στην Casa Rosada για να επιταχύνουν μια συμφωνία για την επέκταση του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Η ανάπτυξη αυτών των συζητήσεων παρατηρείται επίσης στενά στο UCR, καθώς ορισμένοι πολιτικοί πιστεύουν ότι ο δισταγμός είναι μια στρατηγική απόφαση για την πρόληψη μελλοντικών αποκλεισμών σε σημαντικά πολιτικά ζητήματα.

Εντός του UCR, υπάρχουν διαφορετικές απόψεις σχετικά με την υποψηφιότητα του Lijo. Οι υποστηρικτές όπως ο Emiliano Yacobitti και ο Daniel Angelici στέκονται ενάντια στις αρνητικές φωνές στο UCR, οι οποίες περιλαμβάνουν επίσης τους Naidenoff και Brizuela y Doria, οι οποίες αμφισβητούν την καταλληλότητα και τη λειτουργία του μοντέλου του Lijo για την υψηλότερη αυλή.

Πολιτικές αβεβαιότητες και πιθανές συνέπειες

Η αβεβαιότητα σχετικά με την υποψηφιότητα του Lijo και την αμφιλεγόμενη σύνθεση του δικαστηρίου αναδεύει τους φόβους και τις εντάσεις μεταξύ των μελών του κόμματος, ειδικά εκείνων που είναι πολιτικές φιλοδοξίες. Ορισμένα μέλη εκφράζουν ανησυχίες ότι εάν ο Lijo δεν καλείται στο Ανώτατο Δικαστήριο, θα μπορούσε να συνεχίσει να εργάζεται ως δικαστής στο Comodoro PY, γεγονός που κάνει τις ερωτήσεις σχετικά με το προφίλ του ακόμα πιο περίπλοκο.

Οι κυβερνήτες των επαρχιών, ειδικά οι Alfredo Cornejo και Maximiliano Pullaro, διαφωνούν με τις επιπτώσεις των προτάσεων του Milis και αποφεύγουν μια δημόσια δήλωση. Ο Cornejo εξέφρασε ότι ο διορισμός της σύγχυσης του Lijo στις τάξεις των υποστηρικτών της κυβέρνησης και αυτή τη στιγμή δεν κάνει σαφή θέση.

Επί του παρόντος μόνο τρεις από τους δεκατρείς γερουσιαστές της UCR ανακοίνωσαν ότι ψηφίζονται κατά της πρότασης του Lijo. Αυτή η αναποφασιστικότητα θα μπορούσε να μειώσει περαιτέρω την επιρροή του UCR στο πολιτικό παιχνίδι στο μέλλον, εάν η σύνθεση του δικαστηρίου προχωρήσει περαιτέρω.

Στο τέλος της συνεδρίασης, παρέμεινε ασαφές πώς θα αντιδράσει το UCR στην υποψηφιότητα, αφού μια άλλη συνεδρία έχει οριστεί για να περιμένει συνεχιζόμενες συζητήσεις και κοινή γνώμη.