UCR konfliktis: arutelu Lijo ja soolise võrdõiguslikkuse üle kohtusüsteemis

UCR konfliktis: arutelu Lijo ja soolise võrdõiguslikkuse üle kohtusüsteemis

Unión Cívica radikaali (UCR) president Martín Lousteau juhtis täna sisearutelu Ariel Lijo ja Manuel García Mansilla kandidaatide üle, mille president Javier Milei pakkus välja vabade kohtade täitmiseks Ülemkohtus. Vaatamata kahe tunnise arutelule ei leitud parteis ühtset positsiooni, mis viis otsuse edasilükkamiseni "veerand tunnis".

Koosoleku keskne teema oli vastupanu Lijo suhtes, mida ajendas peamiselt rahvuskomitee asepresident Luis Naidenoff ja Inés Brizuela Y Doria. Mõlemad nõuavad UCRi riiklikku juhtimist, et soovitada ploki blokeerida Lijose kandidatuuri tagasilükkamiseks. Brizuela y Doria rõhutas naiste puudumist kavandatud kehas ja kritiseeris sellega Milei tehtud ettepanekuid, mis rikkusid soolise võrdõiguslikkuse eeldust.

sisemised väljakutsed ja arutelud

Arutelu raames arutati võimalust juhendada senaatoreid, hääldada end Lijo vastu, eriti kuna Lousteau juhtkond oli varem varem teatanud kavandatud meetmete tagasilükkamiseks. Sellegipoolest otsustasid UCR -i juhtkonna liikmed vältida selget avaldust ja leida selle asemel usalduse alus ploki ja linnapeade viie kuberneri juures.

Arutelu toimus kriitilisel ajal, samal ajal kui Kirchneri toetajad avaldasid Casa Rosadale survet, et kiirendada ülemkohtu pikendamise lepingut. Nende arutelude väljatöötamist täheldatakse tähelepanelikult ka UCR -is, kuna mõned poliitikud usuvad, et kõhklus on strateegiline otsus takistada oluliste poliitiliste küsimuste tulevasi välistamisi.

UCR -is on Lijo kandidatuuri kohta erinevad arvamused. Sellised toetajad nagu Emiliano Yacobitti ja Daniel Angelici seisavad UCRi negatiivsete häälte vastu, kuhu kuuluvad ka Naidenoff ja Brizuela Y Doria, mis seavad kahtluse alla Lijo sobivuse ja eeskuju funktsiooni kõrgeima sisehoovi jaoks.

poliitiline ebakindlus ja võimalikud tagajärjed

Ebakindlus Lijo kandidatuuri ja kohtu vastuolulise koosseisu osas tekitab partei liikmete hirmusid ja pingeid, eriti nende, mis on poliitilised ambitsioonid. Mõned liikmed väljendavad muret, et kui Lijot ei kutsuta ülemkohtusse, võiks ta jätkata Comodoro PY kohtunikuna tööd, mis muudab tema profiili kohta küsimused veelgi keerukamaks.

Provintside kubernerid, eriti Alfredo Cornejo ja Maximiliano Puunaro, ei nõustu miilide ettepanekute mõjuga ja häbenevad avalikku avaldust. Cornejo väljendas, et lijo segaduse nimetamine valitsuse toetajate ridades ja ta ei anna praegu selget seisukohta.

Praegu on kolmeteistkümnest UCR -i senaatorist vaid kolm teatanud, et nad hääletatakse Lijo ettepaneku vastu. See otsustamatus võib veelgi vähendada UCR -i mõju poliitilises mängus tulevikus, kui kohtu kompositsioon liigub kaugemale.

Seansi lõpus jäi ebaselgeks, kuidas UCR kandidatuurile reageerib, kuna on seatud järjekordne istungjärk ootama käimasolevaid arutelusid ja avalikku arvamust.