UCR konfliktissa: Keskustelu LiJO: sta ja sukupuolten pariteetista oikeuslaitoksessa

UCR konfliktissa: Keskustelu LiJO: sta ja sukupuolten pariteetista oikeuslaitoksessa

Unión Cívica -radikaalin (UCR) presidentti Martín Lousteau johti tänään sisäistä keskustelua Ariel Lijon ja Manuel García Mansillan ehdokkaista, joita presidentti Javier Milei ehdotti täyttämään avoimet avoimet työpaikat korkeimmassa oikeudessa. Kahden tunnin keskustelusta huolimatta puolueessa ei löytynyt yhtenäistä asemaa, mikä johti päätökseen lykätä neuvotteluja "vuosineljänneksen tunnista".

Keskeinen aihe kokouksen aikana oli vastarintaa Lijolle, jonka pääasiassa kansallisen komitean varapuheenjohtaja Luis Naidenoff ja Inés Brizuela y Doria ajoi. Molemmat kehottavat UCR: n kansallista johtoa suosittelemaan lohkon lohkoa hylätä Lijos -nimitys. Brizuela y Doria korosti naisten puutetta ehdotetussa elimessä ja kritisoi siten Milein tekemiä ehdotuksia, jotka rikkoivat sukupuolten tasa -arvon lähtökohtaa.

sisäiset haasteet ja keskustelut

Osana keskustelua keskusteltiin mahdollisuudesta kehottaa senaattoreita ääntämään itsensä LiJO: ta vastaan, etenkin koska Lousteaun johto oli jo ilmoittanut aikaisemmin suunniteltujen toimenpiteiden hylkäämiseksi. Siitä huolimatta UCR: n johdon jäsenet päättivät välttää selkeän lausunnon ja sen sijaan löytää luottamuksen perustan viiden lohkon pääjohtajan ja pormestarin kanssa.

Keskustelu käytiin kriittisellä hetkellä, kun taas Kirchnerin kannattajat painostivat Casa Rosadaa nopeuttamaan sopimusta korkeimman oikeuden jatkeesta. Näiden keskustelujen kehittäminen havaitaan myös tiiviisti UCR: ssä, koska jotkut poliitikot uskovat, että epäröinti on strateginen päätös estää tulevia poissulkemisia tärkeistä poliittisista kysymyksistä.

UCR: n sisällä on erilaisia mielipiteitä Lijon nimityksestä. Kannattajat, kuten Emiliano Yacobitti ja Daniel Angelici, vastustavat UCR: n kielteisiä ääniä, joihin kuuluvat myös Naidenoff ja Brizuela y Doria, jotka kyseenalaistavat Lijon soveltuvuuden ja roolimallitoiminnan korkeimmalle pihalle.

poliittiset epävarmuustekijät ja mahdolliset seuraukset

Epävarmuus Lijon nimityksestä ja tuomioistuimen kiistanalaisesta kokoonpanosta herättävät pelkoja ja jännitteitä puolueen jäsenten, etenkin poliittisten tavoitteiden, keskuudessa. Jotkut jäsenet ilmaisevat huolensa siitä, että jos Lijoa ei kutsuta korkeimpaan oikeuteen, hän voisi jatkaa yhteistyötä tuomarina Comodoro PY: ssä, mikä tekee hänen profiilistaan vielä monimutkaisempia.

Provinssien pääjohtajat, etenkin Alfredo Cornejo ja Maximiliano Pullaro, ovat eri mieltä MILIS -ehdotusten vaikutuksista ja ujoista julkisesta lausunnosta. Cornejo ilmaisi, että Lijo -sekaannuksen nimitys hallituksen kannattajien joukkoon, eikä hän tällä hetkellä tee selkeää asemaa.

Tällä hetkellä vain kolme kolmestatoista UCR -senaattorista on ilmoittanut, että heidät äänestetään Lijon ehdotusta vastaan. Tämä päättämättömyys voisi edelleen vähentää UCR: n vaikutusta poliittisessa pelissä tulevaisuudessa, jos tuomioistuimen kokoonpano siirtyy edelleen.

Istunnon lopussa oli edelleen epäselvää, kuinka UCR reagoi ehdokkuuteen, koska toinen istunto on asetettu odottamaan jatkuvia keskusteluja ja yleistä mielipidettä.