UCR konflikte: diskusijos apie lijo ir lyčių paritetą teismų sistemoje

UCR konflikte: diskusijos apie lijo ir lyčių paritetą teismų sistemoje

„Unión Cívica Radical“ (UCR) prezidentas Martín Lousteau šiandien vedė vidinę diskusiją apie Arielio Ljo ir Manuelio García Mansilla nominacijas, kurias prezidentas Javieras Milei pasiūlė užpildyti vakaruose Aukščiausiajame teisme. Nepaisant dviejų valandų diskusijų, negalima rasti vienodos pozicijos partijoje, dėl kurios buvo priimtas sprendimas atidėti derybas iki „ketvirčio valandos“.

Pagrindinė susitikimo tema buvo pasipriešinimas Lijui, kurį pirmiausia paskatino Nacionalinio komiteto viceprezidentas Luisas Naidenoffas ir Inés Brizuela y Doria. Abu ragina Nacionalinę UCR vadovybę rekomenduoti bloko bloką, kad atmestų Lijos nominaciją. Brizuela y Doria pabrėžė moterų trūkumą siūlomoje įstaigoje ir taip kritikavo Milei pateiktus pasiūlymus, kurie pažeidė lyčių lygybės prielaidą.

Vidiniai iššūkiai ir diskusijos

Dalyvaudami diskusijose buvo aptarta apie galimybę nurodyti senatorius, tarti save prieš Lio, juo labiau, kad Lousteau vadovybė jau praeityje pranešė atmesti suplanuotomis priemonėmis. Nepaisant to, UCR vadovybės nariai nusprendė išvengti aiškaus pareiškimo ir vietoj to rasti pasitikėjimo pagrindu penkiems bloko ir merų valdytojams.

Diskusija vyko kritiniu metu, o „Kirchner“ rėmėjai padarė spaudimą Casa Rosada, kad paspartintų susitarimą dėl Aukščiausiojo Teismo pratęsimo. Šių diskusijų vystymasis taip pat yra atidžiai stebimas UCR, nes kai kurie politikai mano, kad dvejonės yra strateginis sprendimas užkirsti kelią būsimoms išimtims dėl svarbių politinių klausimų.

UCR yra skirtingos nuomonės apie Ljo nominaciją. Tokie rėmėjai kaip Emiliano Yacobitti ir Danielis Angelici priešinasi neigiamiems UCR balsams, kuriuose taip pat yra Naidenoff ir Brizuela y Doria, kurie abejoja Lijo tinkamumo ir pavyzdžio modelio funkcija aukščiausio kiemo.

politinis netikrumas ir galimos pasekmės

Neaiškumas dėl Ljo kandidatūros ir prieštaringai vertinamos teismo sudėties sukelia partijos narių baimes ir įtampą, ypač tų, kurie yra politinės ambicijos. Kai kurie nariai išreiškia susirūpinimą, kad jei Ljo nebus pakviestas į Aukščiausiąjį Teismą, jis galėtų ir toliau dirbti „Comodoro Py“ teisėju, todėl klausimai apie jo profilį daro dar sudėtingesnius.

Provincijų valdytojai, ypač Alfredo Cornejo ir Maximiliano Pullaro, nesutinka su Millis pasiūlymų padariniais ir vengia viešo pareiškimo. Cornejo pareiškė, kad Lijo painiavos paskyrimas Vyriausybės rėmėjų gretose ir šiuo metu nesiima aiškios pozicijos.

Šiuo metu tik trys iš trylikos UCR senatorių paskelbė, kad jie balsuoja prieš Ljo pasiūlymą. Šis neryžtingumas ateityje galėtų dar labiau sumažinti UCR įtaką politiniame žaidime, jei teismo sudėtis judėtų toliau.

Sesijos pabaigoje liko neaišku, kaip UCR reaguos į nominaciją, nes buvo nustatyta, kad kita sesija laukė nuolatinių diskusijų ir viešosios nuomonės.