UCR i konflikten: Debatt om lijo og kjønnsparitet i rettsvesenet

UCR i konflikten: Debatt om lijo og kjønnsparitet i rettsvesenet

Presidenten for Unión Cívica Radical (UCR), Martín Lousteau, ledet i dag en intern diskusjon om nominasjonene til Ariel Lijo og Manuel García Mansilla, som ble foreslått av president Javier Milei til å fylle ledige stillinger i Høyesterett. Til tross for en to -timers debatt, ble det ikke funnet noen ensartet stilling i partiet, noe som førte til beslutningen om å utsette forhandlingene til et "kvart times tid".

Et sentralt tema under møtet var motstanden mot Lijo, primært drevet av visepresidenten for den nasjonale komiteen, Luis Naidenoff og Inés Brizuela y Doria. Begge krever den nasjonale ledelsen i UCR for å anbefale blokken av blokken for å avvise Lijos -nominasjon. Brizuela y Doria la vekt på mangelen på kvinner i det foreslåtte organet og kritiserte dermed forslagene fra Milei som krenket forutsetningen om kjønnsparitet.

Interne utfordringer og debatter

Som en del av debatten ble det diskutert om muligheten til å instruere senatorene, å uttale seg mot Lijo, spesielt siden Lousteaus ledelse allerede hadde kommunisert i fortiden for å avvise de planlagte tiltakene. Likevel bestemte medlemmene av UCR -ledelsen seg for å unngå en klar uttalelse og i stedet for å finne et tillitsgrunnlag med de fem guvernørene i blokken og ordførerne.

Diskusjonen fant sted på et kritisk tidspunkt, mens Kirchner -tilhengere satte press på Casa Rosada for å fremskynde en avtale om en forlengelse av Høyesterett. Utviklingen av disse diskusjonene er også nøye observert i UCR, siden noen politikere mener at nøling er en strategisk beslutning om å forhindre fremtidige unntak om viktige politiske spørsmål.

Innen UCR er det forskjellige meninger om Lijos nominasjon. Tilhengerne som Emiliano Yacobitti og Daniel Angelici står mot de negative stemmene i UCR, som også inkluderer Naidenoff og Brizuela y Doria, som stiller spørsmål ved egnetheten og forbildefunksjonen til Lijo for den høyeste gårdsplassen.

Politiske usikkerheter og mulige konsekvenser

Usikkerheten om Lijos nominasjon og den kontroversielle sammensetningen av retten vekker frykt og spenninger blant partimedlemmene, spesielt de som er politiske ambisjoner. Noen medlemmer uttrykker bekymring for at hvis Lijo ikke blir kalt til Høyesterett, kan han fortsette å jobbe som dommer i Comodoro PY, noe som gjør spørsmålene om profilen hans enda mer komplisert.

Guvernørene i provinsene, spesielt Alfredo Cornejo og Maximiliano Pullaro, er uenige med effekten av Milis -forslag og viker unna en offentlig uttalelse. Cornejo uttrykte at nominasjonen av Lijo -forvirring i rekkene til regjeringens tilhengere, og at han foreløpig ikke gjør en klar stilling.

For øyeblikket har bare tre av de tretten UCR -senatorene kunngjort at de blir stemt mot Lijos forslag. Denne ubesluttsomhet kan ytterligere redusere påvirkningen fra UCR i det politiske spillet i fremtiden dersom domstolens sammensetning skulle komme videre.

På slutten av økten forble det uklart hvordan UCR vil reagere på nominasjonen, siden en annen økt har blitt satt til å vente på pågående diskusjoner og opinionen.