UCR w konflikcie: debata na temat lijo i parytetu płci w sądownictwie

UCR w konflikcie: debata na temat lijo i parytetu płci w sądownictwie

Prezydent Unión Cívica Radical (UCR), Martín Lousteau, poprowadził dziś wewnętrzną dyskusję na temat nominacji Ariela Lijo i Manuela Garcíi Mansilli, która została zaproponowana przez Prezydenta Javiera Milei w celu wypełnienia wolnych miejsc w sądzie supremowym. Pomimo dwóch godzin debaty nie można było znaleźć jednolitych pozycji w partii, co doprowadziło do odłożenia negocjacji do „ćwierć godziny”.

Centralnym tematem podczas spotkania był opór wobec Lijo, prowadzony przede wszystkim przez wiceprezesa Komitetu Narodowego, Luisa Naidenoffa i Inés Brizuela y Doria. Obaj wzywają krajowe kierownictwo UCR do zalecenia bloku bloku do odrzucenia nominacji Lijos. Brizuela Y Doria podkreśliła brak kobiet w proponowanym ciele, a tym samym skrytykowała propozycje wydane przez Milei, które naruszyły założenie parytetu płciowego.

Wewnętrzne wyzwania i debaty

W ramach debaty omówiono o możliwości pouczenia senatorów, wymawiania się przeciwko Lijo, zwłaszcza że kierownictwo Lousteau już w przeszłości przekazało się odrzucenie planowanych środków. Niemniej jednak członkowie kierownictwa UCR postanowili uniknąć jasnego oświadczenia i zamiast tego znaleźć podstawę zaufania z pięcioma gubernatorami bloku i burmistrzami.

Dyskusja odbyła się w krytycznym momencie, podczas gdy zwolennicy Kirchnera wywierają presję na Casa Rosada, aby przyspieszył porozumienie w sprawie przedłużenia Sądu Najwyższego. Rozwój tych dyskusji jest również ściśle obserwowany w UCR, ponieważ niektórzy politycy uważają, że wahanie jest strategiczną decyzją zapobiegania przyszłym wykluczeniu na ważnych pytaniach politycznych.

W ramach UCR istnieją różne opinie na temat nominacji Lijo. Zwolennicy, tacy jak Emiliano Yacobitti i Daniel Angelici, przeciwstawiają się negatywnym głosom w UCR, w tym także Naidenoff i Brizuela y Doria, które kwestionują przydatność i funkcję wzoru do naśladowania Lijo dla najwyższego dziedzińca.

Polityczne niepewności i możliwe konsekwencje

Niepewność co do nominacji Lijo i kontrowersyjny skład sądu wywołuje obawy i napięcia wśród członków partii, zwłaszcza tych, którzy są ambicjami politycznymi. Niektórzy członkowie wyrażają obawy, że jeśli Lijo nie zostanie wezwany do Sądu Najwyższego, mógłby kontynuować pracę jako sędzia w Comodoro PY, co sprawia, że pytania dotyczące jego profilu jest jeszcze bardziej skomplikowane.

Gubernatorzy prowincji, zwłaszcza Alfredo Cornejo i Maximiliano Pullaro, nie zgadzają się z skutkami sugestii Milis i unikają publicznego oświadczenia. Cornejo wyraził, że nominacja zamieszania Lijo w szeregach zwolenników rządu, a obecnie nie zajmuje on wyraźnego stanowiska.

Obecnie tylko trzy z trzynastu senatorów UCR ogłosiło, że są głosowani przeciwko propozycji Lijo. Ta niezdecydowanie mogłaby dodatkowo zmniejszyć wpływ UCR w grze politycznej w przyszłości, gdyby skład był dalej.

Pod koniec sesji nie było jasne, w jaki sposób UCR zareaguje na nominację, ponieważ kolejna sesja ma czekać na trwające dyskusje i opinię publiczną.