UCR i konflikten: Debatt om Lijo och könsparitet i rättsväsendet
UCR i konflikten: Debatt om Lijo och könsparitet i rättsväsendet
Presidenten för Unión Cívica Radical (UCR), Martín Lousteau, ledde idag en intern diskussion om nomineringarna av Ariel Lijo och Manuel García Mansilla, som föreslogs av president Javier Milei för att fylla lediga platser i Högsta domstolen. Trots en två timmars debatt kunde ingen enhetlig position inom partiet hittas, vilket ledde till att beslutet att skjuta upp förhandlingarna till en "kvart en timme".
Ett centralt ämne under mötet var motståndet mot Lijo, främst drivet av vice ordförande för den nationella kommittén, Luis Naidenoff och Inés Brizuela y Doria. Båda uppmanar UCR: s nationella ledarskap för att rekommendera blocket av blocket för att avvisa Lijos -nominering. Brizuela y Doria betonade bristen på kvinnor i det föreslagna organet och kritiserade därmed de förslag som gjorts av Milei som bröt mot premisset om jämställdhet.
interna utmaningar och debatter
Som en del av debatten diskuterades det om möjligheten att instruera senatorerna, att uttala sig mot Lijo, särskilt eftersom Lousteaus ledarskap redan hade kommunicerat tidigare för att avvisa de planerade åtgärderna. Icke desto mindre beslutade medlemmarna i UCR -ledarskapet att undvika ett tydligt uttalande och istället hitta en grund för förtroende med de fem guvernörerna i blocket och borgmästarna.
Diskussionen ägde rum vid en kritisk tid, medan Kirchner -supportrarna satte press på Casa Rosada för att påskynda ett avtal om en förlängning av Högsta domstolen. Utvecklingen av dessa diskussioner observeras också nära i UCR, eftersom vissa politiker tror att tvekan är ett strategiskt beslut att förhindra framtida undantag för viktiga politiska frågor.
Inom UCR finns det olika åsikter om Lijos nominering. Supportrar som Emiliano Yacobitti och Daniel Angelici står mot de negativa rösterna inom UCR, som också inkluderar Naidenoff och Brizuela y Doria, som ifrågasätter LIJO: s lämplighet och förebild för den högsta gården.
Politiska osäkerheter och möjliga konsekvenser
Osäkerheten om Lijos nominering och domstolens kontroversiella sammansättning väcker upp rädsla och spänningar bland partimedlemmarna, särskilt de som är politiska ambitioner. Vissa medlemmar uttrycker oro över att om Lijo inte kallas till Högsta domstolen, skulle han kunna fortsätta arbeta som domare i Comodoro Py, vilket gör frågorna om hans profil ännu mer komplicerade.
Guvernörerna i provinserna, särskilt Alfredo Cornejo och Maximiliano Pullaro, är oeniga med effekterna av Milis -förslag och avsky från ett offentligt uttalande. Cornejo uttryckte att nominering av Lijo -förvirring i regeringens anhängare, och han gör för närvarande en tydlig position.
För närvarande har bara tre av de tretton UCR -senatorerna meddelat att de röstas mot Lijos förslag. Denna obeslutsamhet kan ytterligare minska UCR: s inflytande i det politiska spelet i framtiden om domstolens sammansättning skulle gå vidare.
I slutet av sessionen förblev det oklart hur UCR kommer att reagera på nomineringen, eftersom en annan session har ställts in för att vänta på pågående diskussioner och allmän opinion.
Kommentare (0)