BGH потвърждава присъдата: 99-годишният виновен в процеса на концентрационния лагер

BGH потвърждава присъдата: 99-годишният виновен в процеса на концентрационния лагер

Фокусът на германската съдебна практика отново е важен случай от момента на националсоциализма, който сега постигна ново измерение с потвърждаването на решение срещу бившия секретар на концентрационния лагер Ирмгард Ф. Сега 99 -годишната жена беше осъдена от Федералния съд на правосъдието (BGH) в Лайпциг в повече от 10 000 дела. Вашата работа като писател в командването на концентрационния лагер на Щуттоф допринесе значително за правното преоценка на помощните дейности в нацистките процедури.

Irmgard F., роден на 29 май 1925 г., работи от юни 1943 г. до април 1945 г. в концентрационния лагер Stutthof и участва в документацията на основните дейности на лагера. Виновната присъда на окръжния съд Itzehoe, която й донесе две години младежки наказание през 2022 г., остава дълга противоречива. Защитата твърди, че тя не може да бъде ясно демонстрирана, че е наясно със систематичните убийства. Но съдиите на BGH значително намалиха този дебат с тяхното решение.

Правна основа и смисъл

При проверка на ревизията не ставаше дума за повторение на приемането на доказателства, а за правилното прилагане на правната ситуация в настоящата процедура. Решението е повратна точка, тъй като е един от последните процеси на концентрационни лагери, които са договорени пред най -високите германски съдилища. С изясняването на съдиите на БГ, решението вече е окончателно и резултатите от тази процедура могат да имат далечни последици за бъдещите процедури от този вид.

Дебатите за вината на Irmgard F. изостават светлина върху сложна история на справедливостта. В този контекст техните дейности като административен служител се считат за решаващи в този контекст, тъй като координацията на бруталностите и убийствата често също изисква участие в бюрократичните процеси. Тяхната преценка насърчава дискусията за отговорността, която е резултат от работата в нацистките лагери за унищожаване, дори и без пряко насилие.

Сравнение с по -ранни процеси

Случаят не е първият по рода си. Именно в сянката на по -ранните правни спорове, например срещу Оскар Грьонинг, който беше осъден за ролята си в концентрационния лагер на Аушвиц през 2015 г. Тези решения показват тенденция, в която привържениците, които не са участвали пряко в актовете за убийство, могат да бъдат подведени под отговорност за тяхната роля. Един от лидерите в правната преоценка беше процедурата срещу Иван „Джон“ Демджаджук, в която ястията установиха, че косвено участие е достатъчно, за да изрази присъда за убийство.

Irmgard F. Изявление от 1954 г. има за цел да покаже, че също е наясно с жестоката реалност на района, въпреки всички усилия да се отрече това. Съдия каза, че тя е работила в централен интерфейс и следователно не може да остане незабелязана от събитията в лагера.

"Просто извън всяко въображение не би могло да забележи смъртта", каза съдия, подчертавайки аргумента, че изпълнителните служители, които са в пряк контакт с офисите на офисите, носят определена отговорност.

поглед зад кулисите

Част от разследването на случая включва също поведението на Irmgard F. след войната. Техните изявления отразяват приемственост на отричането и невежеството, които бяха засвидетелствани от много исторически фигури от този период. Вашата брачна връзка с бивш служител на SS, носена служител и постоянният ви контакт с ключови фигури на SS, повдигат въпроси за степента на вашата лична отговорност. По време на процеса тя изрази угризения и каза: „Съжалявам какво се е случило“, което оставя впечатлението, че прозрението й идва от активната отговорност само след десетилетия.

Въпреки това угризение, секретарят на концентрационния лагер не е задържан публично. Решението да не я вкарва в затвора, въпреки че тя изпитал арест въз основа на опит за избягване, повдига въпроси относно възприемането на съдебната система и правосъдието във връзка с много старите подсъдими. Тяхната задълбочена интеграция в нацистката администрация остава критична точка в историческото и правното изследване на Холокоста.

Правната рамка за процесите срещу бивши офицери от концентрационния лагер се промени значително през десетилетията. През ранните следвоенни години акцентът беше върху преследването на директни извършители, които са участвали физически в действията на убийствата. С течение на времето обаче адвокатите и историците признават, че системата на национално социалистическо унищожение изисква далеч -консумация на бюрократична подкрепа. Бивши административни служители като Irmgard F. все повече се вземат предвид, тъй като дейностите им пряко допринасят за функционирането и съществуването на концентрационните лагери. Това показва промяната в правната гледна точка на помощта на убийствата и свързаните с тях морални и социални въпроси.

Друг важен аспект е ролята на болката и страдащите плащания към оцелелите и техните семейства. Федералната република Германия публикува множество програми за компенсации, за да компенсира страданието на жертвите, което често води до оживени дискусии за стойността на парите в сравнение с правосъдието. В случаи като този на Irmgard F.

Социалното възприятие на процесите на концентрационния лагер

В германското общество има амбивалентно отношение към процесите срещу бивши служители на концентрационния лагер. Въпреки че някои подкрепят строго убеждение и преследване на правосъдие, има и гласове, които изразяват опасения относно възрастта и здравето на здравето на обвиняемия. Критиците твърдят, че стремежът към един вид справедливост става все по -лъжлив спектакъл, особено когато става въпрос за много стари хора като Irmgard F.

От друга страна, асоциациите на жертвите и многобройните историци подчертават важността на отговорите и за това да държат тези „по -малки велосипеди в системата“. Те твърдят, че обработката и запомнянето на престъпленията на националсоциализма може не само да повлияе на непосредственото престъпление, но и хората, които поддържат системата чрез ежедневната си бюрокрация и решения. Това повишава социалната памет и е поставен знак, че тези действия не са забравени.

Подходяща статистика за преследване на нацистки престъпници

тогавашните и настоящите процедури срещу нацистките престъпници показват, че броят на обвиняемите се колебае през годините. Според центъра за документация „Топография на терора“, много процеси са проведени срещу бивши служители на концентрационния лагер по целия свят от 1945 г. с възраждане на тези процедури през последните десетилетия, особено след решението срещу Оскар Грьонинг.

• В края на 2021 г., според новинарските съобщения, имаше поне 70 процедури за подпомагане на убийството във връзка с нацистките престъпления, които бяха инициирани от оцелели или техните потомци.
• Според проучване на Института за демоскопия Алънсбах от 2022 г., 75% от германците подкрепят наказателното преследване на нацистките престъпници, независимо от тяхната възраст.
• Броят на процесите срещу над 90-годишни деца се е увеличил значително: макар че през 2011 г. са били известни само два такива случая във Федералната република, вече е имало над 15.
До 2022 г.

Тези статистически данни подчертават значението на справяне с престъпленията на националното социалисти и показват, че социалният натиск върху съдебната система да се справи с миналото на миналото е непрекъснат. Дебатите за прокуратурата на Irmgard F. и други като нея ще продължат да остават централна тема в немското общество.