Η BGH επιβεβαιώνει την πεποίθηση: 99χρονος ένοχος στη διαδικασία στρατόπεδων συγκέντρωσης

Η BGH επιβεβαιώνει την πεποίθηση: 99χρονος ένοχος στη διαδικασία στρατόπεδων συγκέντρωσης

Το επίκεντρο της γερμανικής νομολογίας είναι και πάλι μια σημαντική περίπτωση από την εποχή του εθνικού σοσιαλισμού, η οποία έχει πλέον φτάσει σε μια νέα διάσταση με την επιβεβαίωση μιας απόφασης κατά του πρώην γραμματέα της στρατόπεδων Irmgard F. Η γυναίκα 99 ετών. Η δουλειά σας ως συγγραφέας στην διοίκηση του στρατοπέδου συγκέντρωσης Stutthof έχει συμβάλει σημαντικά στη νομική επανεκτίμηση των δραστηριοτήτων των βοηθητικών δραστηριοτήτων στις ναζιστικές διαδικασίες.

Irmgard F., γεννημένος στις 29 Μαΐου 1925, εργάστηκε από τον Ιούνιο του 1943 έως τον Απρίλιο του 1945 στο στρατόπεδο συγκέντρωσης Stutthof και συμμετείχε στην τεκμηρίωση των βασικών δραστηριοτήτων του στρατοπέδου. Η ετυμηγορία του περιφερειακού δικαστηρίου Itzehoe, η οποία της έφερε ποινή νεολαίας δύο ετών το 2022, παρέμεινε μακρά αμφιλεγόμενη. Η υπεράσπιση υποστήριξε ότι δεν μπορούσε να αποδειχθεί σαφώς ότι γνώριζε τις συστηματικές δολοφονίες. Αλλά οι δικαστές του BGH μείωσαν σημαντικά αυτή τη συζήτηση με την απόφασή τους.

Νομική βάση και νόημα

Κατά τον έλεγχο της αναθεώρησης, δεν επρόκειτο για την επανάληψη της λήψης αποδεικτικών στοιχείων, αλλά για τη σωστή εφαρμογή της νομικής κατάστασης στην τρέχουσα διαδικασία. Η απόφαση είναι ένα σημείο καμπής, διότι είναι μία από τις τελευταίες διαδικασίες στρατόπεδων συγκέντρωσης που διαπραγματεύθηκαν ενώπιον των υψηλότερων γερμανικών δικαστηρίων. Με τη διευκρίνιση των δικαστών της BGH, η απόφαση είναι πλέον τελική και τα αποτελέσματα αυτής της διαδικασίας θα μπορούσαν να έχουν εκτεταμένες συνέπειες για τις μελλοντικές διαδικασίες αυτού του είδους.

Οι συζητήσεις σχετικά με την ενοχή του Irmgard F. καθιστούν το φως σε μια περίπλοκη ιστορία της δικαιοσύνης. Στο πλαίσιο αυτό, οι δραστηριότητές τους ως διοικητικού υπαλλήλου θεωρούνται κρίσιμες για το πλαίσιο αυτό, καθώς ο συντονισμός των βιαιότητας και των δολοφονιών συχνά απαιτούσε επίσης συμμετοχή στις γραφειοκρατικές διαδικασίες. Η κρίση τους προωθεί τη συζήτηση για την ευθύνη, η οποία προκύπτει από την εργασία στα ναζιστικά στρατόπεδα καταστροφής, ακόμη και χωρίς άμεση βία.

σύγκριση με προηγούμενες διαδικασίες

Η υπόθεση δεν είναι η πρώτη του είδους της. Είναι στη σκιά προηγούμενων νομικών διαφορών, για παράδειγμα εναντίον του Oskar Gröning, ο οποίος καταδικάστηκε για το ρόλο του στο στρατόπεδο συγκέντρωσης του Άουσβιτς το 2015. Ένας από τους ηγέτες στη νομική επανεκτίμηση ήταν η διαδικασία εναντίον του Iwan "John" Demjanjuk, στην οποία τα πιάτα διαπίστωσαν ότι μια έμμεση συμμετοχή ήταν επαρκής για να εκφράσει μια πεποίθηση για δολοφονία.

"Είναι απλά έξω από οποιαδήποτε φαντασία ότι δεν θα μπορούσε να παρατηρήσει το θάνατο", δήλωσε ένας δικαστής, υπογραμμίζοντας το επιχείρημα ότι οι εκτελεστικοί υπάλληλοι που έρχονταν σε άμεση επαφή με τα γραφεία του γραφείου έχουν κάποια ευθύνη.

μια ματιά πίσω από τις σκηνές

Μέρος της έρευνας της υπόθεσης περιλαμβάνει επίσης τη συμπεριφορά του Irmgard F. μετά τον πόλεμο. Οι δηλώσεις τους αντικατοπτρίζουν μια συνέχεια της άρνησης και της άγνοιας, οι οποίες επιβεβαιώθηκαν από πολλές ιστορικές μορφές αυτής της περιόδου. Η σύνδεση του γάμου σας με έναν πρώην υπάλληλο SS που δεν έχει συνηθίσει και τη συνεχή επαφή σας με τα βασικά στοιχεία του SS θέτει ερωτήματα σχετικά με το βαθμό της προσωπικής σας ευθύνης. Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, εξέφρασε τις τύψεις και είπε: "Λυπάμαι για το τι συνέβη", που αφήνει την εντύπωση ότι η διορατικότητα της προήλθε μόνο από την ενεργό ευθύνη μετά από δεκαετίες.

Παρά την τύψη αυτή, ο γραμματέας του στρατοπέδου συγκέντρωσης δεν κρατείται δημόσια. Η απόφαση να μην την φέρει στη φυλακή, αν και γνώρισε μια επιμέλεια βασισμένη σε μια προσπάθεια να δραπετεύσει, εγείρει ερωτήματα σχετικά με την αντίληψη της δικαστικής εξουσίας και της δικαιοσύνης σε σχέση με τους πολύ παλιούς κατηγορούμενους. Η εμπεριστατωμένη ένταξή τους στη ναζιστική διοίκηση παραμένει ένα κρίσιμο σημείο στην ιστορική και νομική εξέταση του Ολοκαυτώματος.

Το νομικό πλαίσιο για διαδικασίες κατά των πρώην αξιωματικών στρατόπεδων συγκέντρωσης έχει αλλάξει σημαντικά κατά τη διάρκεια των δεκαετιών. Κατά τη διάρκεια των πρώιμων ετών, το επίκεντρο ήταν η δίωξη άμεσων δράσεων που συμμετείχαν φυσικά στις δράσεις δολοφονίας. Με την πάροδο του χρόνου, ωστόσο, οι δικηγόροι και οι ιστορικοί αναγνώρισαν ότι το σύστημα της εθνικής σοσιαλιστικής εξαφάνισης απαιτούσε τη γραφειοκρατική υποστήριξη. Οι πρώην διοικητικοί υπάλληλοι, όπως ο Irmgard F., ελήφθησαν όλο και περισσότερο υπόψη, επειδή οι δραστηριότητές τους συνέβαλαν άμεσα στη λειτουργία και την ύπαρξη των στρατοπέδων συγκέντρωσης. Αυτό δείχνει την αλλαγή στη νομική άποψη της βοήθειας για τη δολοφονία και τα συναφή ηθικά και κοινωνικά ζητήματα.

Μια άλλη σημαντική πτυχή είναι ο ρόλος των πληρωμών πόνου και ταλαιπωρίας στους επιζώντες και τις οικογένειές τους. Η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας έχει δημοσιεύσει πολυάριθμα προγράμματα αποζημίωσης για να αντισταθμίσει την ταλαιπωρία των θυμάτων, γεγονός που συχνά οδήγησε σε ζωντανές συζητήσεις για την αξία του χρήματος σε σύγκριση με τη δικαιοσύνη. Σε περιπτώσεις όπως η Irmgard F.

Η κοινωνική αντίληψη των διαδικασιών συγκέντρωσης CAMP

Στη γερμανική κοινωνία υπάρχει μια αμφιλεγόμενη στάση απέναντι στις διαδικασίες εναντίον πρώην αξιωματούχων στρατοπέδων συγκέντρωσης. Ενώ ορισμένοι υποστηρίζουν μια αυστηρή πεποίθηση και την επιδίωξη της δικαιοσύνης, υπάρχουν επίσης φωνές που εκφράζουν ανησυχίες για την ηλικία και την κατάσταση της υγείας του κατηγορουμένου. Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι η επιδίωξη ενός είδους δικαιοσύνης γίνεται ολοένα και περισσότερο ένα θέαμα, ειδικά όταν πρόκειται για πολύ ηλικιωμένους όπως ο Irmgard F.

Από την άλλη πλευρά, οι ενώσεις θύματος και πολλοί ιστορικοί υπογραμμίζουν τη σημασία της κατοχής αυτών των "μικρότερων ποδηλάτων στο σύστημα" υπεύθυνο. Υποστηρίζουν ότι η επεξεργασία και η ανάμνηση των εγκλημάτων του εθνικού σοσιαλισμού μπορεί όχι μόνο να επηρεάσει το άμεσο αδίκημα, αλλά και τους ανθρώπους που διατήρησαν το σύστημα μέσω της καθημερινής γραφειοκρατίας και των αποφάσεων τους. Αυτό αυξάνει την κοινωνική μνήμη και έχει οριστεί ένα σημάδι ότι αυτές οι πράξεις δεν έχουν ξεχαστεί.

Σχετικά στατιστικά στοιχεία για τη δίωξη των ναζιστικών εγκληματιών

Οι τότε και οι τρέχουσες διαδικασίες κατά των ναζιστικών εγκληματιών δείχνουν ότι ο αριθμός των κατηγορουμένων ατόμων έχει κυμαινθεί κατά τη διάρκεια των ετών. Σύμφωνα με το κέντρο τεκμηρίωσης "Τοπογραφία της τρομοκρατίας", έχουν διεξαχθεί πολλές διαδικασίες εναντίον πρώην υπαλλήλων Camp Camp παγκοσμίως από το 1945, με αναβίωση αυτών των διαδικασιών τις τελευταίες δεκαετίες, ειδικά μετά την απόφαση κατά του Oskar Gröning.

• Μέχρι το τέλος του 2021, σύμφωνα με ειδησεογραφικά δελτία, υπήρχαν τουλάχιστον 70 διαδικασίες για να συμβάλουν στη δολοφονία σε σχέση με τα ναζιστικά εγκλήματα, τα οποία ξεκίνησαν από τους επιζώντες ή τους απογόνους τους.
• Σύμφωνα με έρευνα του Ινστιτούτου Δημοσκόπησης Allensbach από το 2022, το 75% των Γερμανών υποστήριξε την ποινική δίωξη των ναζιστικών εγκληματιών, ανεξάρτητα από την ηλικία τους.
• Ο αριθμός των διαδικασιών έναντι των ηλικίας άνω των 90 ετών έχει αυξηθεί σημαντικά: ενώ μόνο δύο τέτοιες περιπτώσεις ήταν γνωστές στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία το 2011, υπήρχαν ήδη πάνω από 15.
μέχρι το 2022

Αυτά τα στατιστικά στοιχεία υπογραμμίζουν τη σημασία της αντιμετώπισης των εθνικών σοσιαλιστικών εγκλημάτων και δείχνουν ότι η κοινωνική πίεση στο δικαστικό σώμα για την αντιμετώπιση του παρελθόντος του παρελθόντος είναι αδιάσπαστη. Οι συζητήσεις σχετικά με τη δίωξη του Irmgard F. και άλλων όπως της θα συνεχίσουν να παραμένουν ένα κεντρικό θέμα στη γερμανική κοινωνία.