BGH bekrefter overbevisning: 99 år gammel skyldig i konsentrasjonsleirprosessen

BGH bekrefter overbevisning: 99 år gammel skyldig i konsentrasjonsleirprosessen

Fokus for den tyske rettspraksis er igjen en betydelig sak fra nasjonalsosialismens tid, som nå har nådd en ny dimensjon med bekreftelsen av en dom mot den tidligere konsentrasjonsleiresekretær Irmgard F. Den nå 99 årlige kvinnen ble dømt av Federal Court of Justice (BGH) i Leipzig i mer enn 10.000 tilfeller. Jobben din som forfatter i kommandoen over konsentrasjonsleiren i Stutthof har gitt et betydelig bidrag til den juridiske revurderingen av hjelperaktiviteter i nazistiske prosedyrer.

Irmgard F., født 29. mai 1925, arbeidet fra juni 1943 til april 1945 i Stutthof konsentrasjonsleir og var involvert i dokumentasjonen av kjerneaktivitetene i leiren. Den skyldige dommen fra tingretten itzehoe, som brakte henne en to -årig ungdomsstraff i 2022, forble lang kontroversiell. Forsvaret hevdet at hun ikke kunne bli tydelig demonstrert at hun var klar over de systematiske drapene. Men dommerne i BGH reduserte denne debatten betydelig med sin avgjørelse.

juridisk grunnlag og mening

Når du sjekket revisjonen, handlet det ikke om å gjenta beviset, men om riktig anvendelse av den juridiske situasjonen i den nåværende prosedyren. Avgjørelsen er et vendepunkt fordi det er en av de siste konsentrasjonsleirprosessene som ble forhandlet frem for de høyeste tyske domstolene. Med avklaringen av BGH-dommerne er dommen nå endelig, og resultatene av denne prosedyren kan ha vidtrekkende konsekvenser for fremtidige prosedyrer av denne typen.

Debattene om Irmgard F.s skyld henger et lys over en komplisert rettferdighetshistorie. I denne sammenhengen anses deres aktiviteter som administrativ ansatt som avgjørende i denne sammenhengen, siden koordinering av brutaliteter og drap ofte også krevde deltakelse i de byråkratiske prosessene. Dommen deres fremmer diskusjonen om ansvaret, som følger av å jobbe i nazistenes ødeleggelsesleirer, selv uten direkte vold.

Sammenligning med tidligere prosesser

Saken er ikke den første i sitt slag. Det er i skyggen av tidligere juridiske tvister, for eksempel mot Oskar Gröning, som ble dømt for sin rolle i Auschwitz konsentrasjonsleir i 2015. Disse beslutningene viser en trend der støttespillere som ikke var direkte involvert i drapslovene, kan stilles til ansvar for sin rolle. En av lederne i den juridiske revurderingen var prosedyren mot Iwan "John" Demjanjuk, der rettene fant ut at en indirekte deltakelse var tilstrekkelig til å uttrykke en domfellelse for drap.

irmgard F. En uttalelse fra 1954 ment å vise at det også var klar over den grusomme virkeligheten i området, til tross for all innsatsen for å benekte dette. Dommer sa at hun jobbet på et sentralt grensesnitt og derfor ikke kunne forbli upåaktet hen av hendelsene i leiren.

"Det er ganske enkelt utenfor enhver fantasi at den ikke kunne ha lagt merke til dødsfallet," sa en dommer og understreket argumentet om at utøvende ansatte som var i direkte kontakt med kontorets kontorer har et visst ansvar.

et blikk bak kulissene

En del av etterforskningen av saken inkluderer også Irmgard F.s oppførsel etter krigen. Deres uttalelser gjenspeiler en kontinuitet i fornektelse og uvitenhet, som ble attesteret av mange historiske skikkelser i denne perioden. Ekteskapsforbindelsen din til en tidligere SS-ikke-oppdragsoffiser og din konstante kontakt med nøkkeltall i SS reiser spørsmål om graden av ditt personlige ansvar. Under prosessen uttrykte hun anger og sa: "Jeg beklager hva som har skjedd", noe som etterlater inntrykk av at hennes innsikt bare kom fra aktivt ansvar etter flere tiår.

Til tross for denne anger, er ikke konsentrasjonsleirsekretæren varetektsfengslet i offentligheten. Avgjørelsen om ikke å bringe henne i fengsel, selv om hun opplevde en varetekt basert på et forsøk på å rømme, reiser spørsmål om oppfatningen av rettsvesen og rettferdighet i forhold til de veldig gamle tiltalte. Deres dyptgående integrasjon i den nazistiske administrasjonen er fortsatt et kritisk punkt i den historiske og juridiske undersøkelsen av Holocaust.

Det juridiske rammeverket for prosesser mot tidligere konsentrasjonsleiroffiserer har endret seg betydelig gjennom flere tiår. I løpet av de tidlige stolpene var fokuset på forfølgelsen av direkte gjerningsmenn som var fysisk involvert i drapshandlingene. Over tid anerkjente imidlertid advokater og historikere at systemet med nasjonalsosialistisk utslettelse krevde langt -reaching byråkratisk støtte. Tidligere administrative ansatte som Irmgard F. ble i økende grad tatt i betraktning fordi deres aktiviteter direkte bidro til funksjonen og eksistensen av konsentrasjonsleirene. Dette viser endringen i det juridiske synet på bistand til drap og de tilhørende moralske og sosiale spørsmålene.

Et annet viktig aspekt er rollen som smerter og lidende betalinger for overlevende og deres familier. Den føderale republikken Tyskland har lagt ut en rekke kompensasjonsprogrammer for å kompensere for ofrenes lidelser, noe som ofte har ført til livlige diskusjoner om verdien av pengene i forhold til rettferdighet. I tilfeller som Irmgard F.

Den sosiale oppfatningen av konsentrasjonsleirprosessene

I det tyske samfunnet er det en ambivalent holdning til prosessene mot tidligere tjenestemenn i konsentrasjonsleiren. Mens noen støtter en streng overbevisning og jakten på rettferdighet, er det også stemmer som uttrykker bekymring for den siktedes alder og helsetilstand. Kritikere hevder at jakten på en slags rettferdighet blir mer og mer et løgnende opptog, spesielt når det gjelder veldig gamle mennesker som Irmgard F.

På den annen side understreker offerforeninger og mange historikere viktigheten av også å holde disse "mindre syklene i systemet" ansvarlig. De argumenterer for at behandlingen og huskingen av forbrytelsene til nasjonalsosialismen ikke bare kan påvirke den umiddelbare krenkelsen, men også menneskene som opprettholdt systemet gjennom deres hverdagslige byråkrati og beslutninger. Dette hever sosialt hukommelse og et tegn er satt til at disse handlingene ikke blir glemt.

Relevant statistikk for straffeforfølgelse av nazistiske kriminelle

De da og aktuelle prosedyrene mot nazistiske kriminelle viser at antallet anklagede personer har svingt gjennom årene. I følge dokumentasjonssenteret "Topography of Terror" har mange prosesser blitt utført mot tidligere ansatte i konsentrasjonsleir over hele verden siden 1945, med en gjenoppliving av disse prosedyrene de siste tiårene, spesielt etter dommen mot Oskar Gröning.

• Ved utgangen av 2021 var det ifølge nyhetsrapporter minst 70 prosedyrer for å hjelpe til med å myrde i forbindelse med nazistiske forbrytelser, som ble initiert av overlevende eller deres etterkommere.
• I følge en undersøkelse av Institute for Demoscopy Allensbach fra 2022 støttet 75% av tyskerne straffeforfølgelsen av nazistiske kriminelle, uavhengig av deres alder.
• Antall prosesser mot over 90-åringer har økt betydelig: Selv om bare to slike tilfeller var kjent i Forbundsrepublikken i 2011, var det allerede over 15.
til 2022

Denne statistikken understreker viktigheten av å håndtere de nasjonalsosialistiske forbrytelsene og viser at sosialt press på rettsvesenet for å håndtere fortiden er ubrutt. Debattene om påtalemyndigheten av Irmgard F. og andre som henne vil fortsette å forbli et sentralt tema i det tyske samfunnet.