BGH confirma a condenação: culpada de 99 anos no processo de acampamento de concentração

23. August 2024, 01:42 Uhr

Von Kl Redaktion

O foco da jurisprudência alemã é novamente um caso significativo desde a época do Socialismo Nacional, que agora atingiu uma nova dimensão com a confirmação de uma sentença contra o ex -secretário do Campo de Concentração, Irmgard F. A mulher agora 99 -Year foi condenada pelo Tribunal Federal de Justiça (BGH) em Leipzig em mais de 10.000 casos. Seu trabalho como escritor no comando do campo de concentração de Stutthof deu uma contribuição significativa à reavaliação legal das atividades auxiliares nos procedimentos nazistas.

Irmgard F., nascido em 29 de maio de 1925, trabalhou de junho de 1943 a abril de 1945 no campo de concentração de Stutthof e esteve envolvido na documentação das atividades centrais do campo. O veredicto culpado do Tribunal Distrital Itzehoe, que lhe trouxe uma penalidade de dois anos em 2022, permaneceu há muito controversa. A defesa argumentou que ela não poderia demonstrar claramente que estava ciente dos assassinatos sistemáticos. Mas os juízes do BGH reduziram significativamente esse debate com sua decisão.

Base legal e significado

Ao verificar a revisão, não se tratava de repetir a tomada de evidências, mas sobre a aplicação correta da situação legal no procedimento atual. A decisão é um ponto de virada, porque é um dos últimos processos de campo de concentração que foram negociados perante os tribunais alemães mais altos. Com o esclarecimento dos juízes do BGH, o julgamento agora é final, e os resultados desse procedimento podem ter consequências de longo alcance para procedimentos futuros desse tipo.

Os debates sobre a culpa de Irmgard F. ficam uma luz sobre uma complicada história de justiça. Nesse contexto, suas atividades como funcionário administrativo são consideradas cruciais nesse contexto, uma vez que a coordenação de brutalidades e assassinatos geralmente também exigia participação nos processos burocráticos. Seu julgamento promove a discussão sobre a responsabilidade, que resulta do trabalho nos campos de destruição nazista, mesmo sem violência direta.

Comparação com processos anteriores

O caso não é o primeiro de seu tipo. É à sombra das disputas legais anteriores, por exemplo, contra Oskar Gröning, que foi condenado por seu papel no campo de concentração de Auschwitz em 2015. Essas decisões mostram uma tendência na qual os apoiadores que não estavam diretamente envolvidos nos atos de assassinato podem ser responsabilizados por seu papel. Um dos líderes da reavaliação legal foi o procedimento contra Iwan "John" Demjanjuk, no qual os pratos descobriram que uma participação indireta era suficiente para expressar uma condenação por assassinato.

Apesar de sua participação não física,

Irmgard F. Uma declaração de 1954 visa mostrar que também estava ciente da realidade cruel da área, apesar de todos os esforços para negar isso. O juiz disse que trabalhou em uma interface central e, portanto, não poderia permanecer despercebido pelos eventos no campo.

"É simplesmente fora de qualquer imaginação que não poderia ter notado a morte", disse um juiz, sublinhando o argumento de que os funcionários executivos que estavam em contato direto com os escritórios do escritório têm uma certa responsabilidade.

Uma olhada nos bastidores

Parte da investigação do caso também inclui o comportamento de Irmgard F. após a guerra. Suas declarações refletem uma continuidade de negação e ignorância, que foram atestadas por muitas figuras históricas desse período. Sua conexão de casamento com um ex-oficial não comissionado da SS e seu contato constante com as principais figuras da SS levanta questões sobre o grau de sua responsabilidade pessoal. Durante o processo, ela expressou remorso e disse: "Sinto muito o que aconteceu", o que deixa a impressão de que seu insight só veio da responsabilidade ativa depois de décadas.

Apesar desse remorso, o secretário do campo de concentração não está detido em público. A decisão de não trazê -la para a prisão, embora tenha experimentado uma custódia com base em uma tentativa de escapar, levanta questões sobre a percepção do judiciário e da justiça em relação aos réus muito antigos. Sua integração aprofundada no governo nazista continua sendo um ponto crítico no exame histórico e legal do Holocausto.

A estrutura legal para processos contra ex -agentes do campo de concentração mudou significativamente ao longo das décadas. Durante os primeiros anos do pós -guerra, o foco estava na perpetradores diretos que estavam fisicamente envolvidos nas ações de assassinato. Com o tempo, no entanto, advogados e historiadores reconheceram que o sistema de aniquilação socialista nacional exigia um apoio burocrático de longe. Ex -funcionários administrativos como Irmgard F. foram cada vez mais levados em consideração porque suas atividades contribuíram diretamente para o funcionamento e a existência dos campos de concentração. Isso mostra a mudança na visão legal da ajuda ao assassinato e às questões morais e sociais associadas.

Outro aspecto importante é o papel dos pagamentos da dor e do sofrimento aos sobreviventes e suas famílias. A República Federal da Alemanha publicou vários programas de compensação para compensar o sofrimento das vítimas, o que muitas vezes levou a discussões animadas sobre o valor do dinheiro em comparação com a justiça. Em casos como o de Irmgard F.

A percepção social dos processos de campo de concentração

Na sociedade alemã, há uma atitude ambivalente em relação aos processos contra ex -funcionários do campo de concentração. Enquanto alguns apóiam uma condenação rigorosa e a busca da justiça, também existem vozes que expressam preocupações sobre a idade e o estado de saúde do acusado. Os críticos argumentam que a busca de um tipo de justiça está se tornando cada vez mais um espetáculo mentiroso, especialmente quando se trata de pessoas muito velhas como Irmgard F. Por outro lado, associações de vítimas e numerosos historiadores enfatizam a importância de também responsabilizar essas "motos menores no sistema". Eles argumentam que o processamento e a lembrança dos crimes do socialismo nacional pode não apenas afetar a ofensa imediata, mas também as pessoas que mantiveram o sistema através de sua burocracia e decisões cotidianas. Isso levanta a memória social e é definido que esses atos não são esquecidos.

Estatísticas relevantes para acusação de criminosos nazistas

Os procedimentos então e atuais contra criminosos nazistas mostram que o número de pessoas acusadas flutuou ao longo dos anos. De acordo com o Centro de Documentação "Topografia do Terror", muitos processos foram realizados contra ex -funcionários do campo de concentração em todo o mundo desde 1945, com um renascimento desses procedimentos nas últimas décadas, especialmente após o julgamento contra Oskar Gröning.

Até o final de 2021, de acordo com as notícias, havia pelo menos 70 procedimentos para ajudar a assassinar em conexão com crimes nazistas, que foram iniciados por sobreviventes ou seus descendentes.
De acordo com uma pesquisa do Instituto de Deloscopia Allensbach de 2022, 75% dos alemães apoiaram a acusação criminal de criminosos nazistas, independentemente da idade.
O número de processos contra mais de 90 anos aumentou significativamente: enquanto apenas dois desses casos eram conhecidos na República Federal em 2011, já havia mais de 15 anos.

Essas estatísticas destacam a importância de lidar com os crimes socialistas nacionais e mostram que a pressão social sobre o judiciário para lidar com o passado do passado é ininterrupta. Os debates sobre a acusação de Irmgard F. e outros como ela continuarão sendo um tópico central na sociedade alemã.