BGH confirmă condamnarea: în vârstă de 99 de ani vinovat în procesul de lagăr de concentrare

BGH confirmă condamnarea: în vârstă de 99 de ani vinovat în procesul de lagăr de concentrare

Obiectivul jurisprudenței germane este din nou un caz semnificativ din vremea socialismului național, care a ajuns acum la o nouă dimensiune, cu confirmarea unei hotărâri împotriva fostului secretar al taberei de concentrare, Irmgard F. Femeia de acum 99 de ani, a fost condamnată de Curtea Federală de Justiție (BGH) din Leipzig în mai mult de 10.000 de cazuri. Slujba ta de scriitor în comanda taberei de concentrare Stuttthof a adus o contribuție semnificativă la reevaluarea legală a activităților de ajutor în procedurile naziste.

Irmgard F., născut la 29 mai 1925, a lucrat din iunie 1943 până în aprilie 1945 în lagărul de concentrare din Stutthof și a fost implicat în documentarea activităților de bază ale taberei. Verdictul vinovat al instanței de district Itzehoe, care i -a adus o pedeapsă de doi ani de tineret în 2022, a rămas mult timp controversat. Apărarea a susținut că nu poate fi demonstrată clar că era conștientă de uciderile sistematice. Dar judecătorii BGH au redus semnificativ această dezbatere cu decizia lor.

Baza legală și sensul

Când verificați revizuirea, nu a fost vorba despre repetarea preluării probelor, ci despre aplicarea corectă a situației legale în procedura curentă. Decizia este un moment de cotitură, deoarece este unul dintre ultimele procese de lagăr de concentrare care au fost negociate în fața celor mai înalte instanțe germane. Odată cu clarificarea judecătorilor BGH, hotărârea este acum finală, iar rezultatele acestei proceduri ar putea avea consecințe de anvergură pentru procedurile viitoare de acest fel.

Dezbaterile despre vinovăția lui Irmgard F. au o lumină asupra unei istorii complicate a justiției. În acest context, activitățile lor de angajat administrativ sunt considerate cruciale în acest context, deoarece coordonarea brutalităților și uciderilor au necesitat adesea participarea la procesele birocratice. Judecata lor promovează discuția despre responsabilitate, care rezultă din lucrul în taberele de distrugere nazistă, chiar și fără violență directă.

comparație cu procesele anterioare

Cazul nu este primul de acest fel. Este în umbra disputelor legale anterioare, de exemplu împotriva lui Oskar Gröning, care a fost condamnat pentru rolul său în lagărul de concentrare Auschwitz în 2015. Aceste decizii arată o tendință în care susținătorii care nu au fost implicați direct în actele de omor pot fi responsabili pentru rolul lor. Unul dintre liderii reevaluării legale a fost procedura împotriva lui Iwan "John" Demjanjuk, în care felurile de mâncare a constatat că o participare indirectă era suficientă pentru a exprima o condamnare pentru omor.

Irmgard F. o declarație din 1954 este destinată să arate că a fost conștientă și de realitatea crudă a zonei, în ciuda tuturor eforturilor de a nega acest lucru. Judecătorul a spus că a lucrat la o interfață centrală și, prin urmare, nu poate rămâne neobservată de evenimentele din tabără.

"Este pur și simplu în afara vreunei imaginații că nu ar fi putut observa moartea", a spus un judecător, subliniind argumentul potrivit căruia angajații executivi care erau în contact direct cu birourile biroului au o anumită responsabilitate.

o privire în culise

O parte a investigației cazului include, de asemenea, comportamentul lui Irmgard F. după război. Declarațiile lor reflectă o continuitate a negării și a ignoranței, care au fost atestate de multe figuri istorice din această perioadă. Conexiunea dvs. de căsătorie cu un fost ofițer ne-comis al SS și contactul dvs. constant cu cifrele cheie ale SS ridică întrebări cu privire la gradul de responsabilitate personală. În timpul procesului, ea și -a exprimat remușcarea și a spus: „Îmi pare rău ce s -a întâmplat”, ceea ce lasă impresia că ideea ei a venit doar din responsabilitatea activă după zeci de ani.

În ciuda acestei remușcări, secretarul lagărului de concentrare nu este reținut în public. Decizia de a nu o aduce în închisoare, deși a experimentat o arest bazată pe o încercare de a scăpa, ridică întrebări cu privire la percepția sistemului judiciar și al justiției în raport cu inculpații foarte vechi. Integrarea lor aprofundată în administrația nazistă rămâne un punct critic în examinarea istorică și legală a Holocaustului.

Cadrul legal pentru procesele împotriva foștilor ofițeri de lagăr de concentrare s -au schimbat semnificativ de -a lungul deceniilor. În primii ani de după război, accentul a fost pus pe persecuția făptuitorilor direcți care au fost implicați fizic în acțiunile de crimă. Cu toate acestea, de -a lungul timpului, avocații și istoricii au recunoscut că sistemul de anihilare național socialist a necesitat un sprijin birocratic cu mult timp care a fost de a reveni. Fostii angajați administrativi, precum Irmgard F., au fost din ce în ce mai luați în considerare, deoarece activitățile lor au contribuit direct la funcționarea și existența lagărelor de concentrare. Aceasta arată schimbarea viziunii legale a ajutorului pentru omor și problemele morale și sociale asociate.

Un alt aspect important este rolul durerii și al plăților care suferă către supraviețuitori și familiile lor. Republica Federală Germania a postat numeroase programe de compensare pentru a compensa suferința victimelor, ceea ce a dus adesea la discuții pline de viață despre valoarea banilor în comparație cu justiția. În cazuri precum cel al lui Irmgard F.

percepția socială a proceselor de lagăr de concentrare

În societatea germană există o atitudine ambivalentă față de procesele împotriva foștilor oficiali ai lagărului de concentrare. În timp ce unii susțin o condamnare strictă și urmărirea justiției, există și voci care exprimă îngrijorări cu privire la vârsta și starea de sănătate a acuzatului. Criticii susțin că urmărirea unui fel de justiție devine din ce în ce mai mult un spectacol mincinos, mai ales când vine vorba de oameni foarte bătrâni precum Irmgard F.

Pe de altă parte, asociațiile victimelor și numeroși istorici subliniază importanța de a răspunde și aceste „biciclete mai mici în sistem”. Aceștia susțin că prelucrarea și amintirea crimelor naționale socialismului pot să nu afecteze doar infracțiunea imediată, ci și oamenii care au menținut sistemul prin birocrația și deciziile lor de zi cu zi. Acest lucru crește memoria socială și este stabilit un semn că aceste acte nu sunt uitate.

Statistici relevante pentru urmărirea penală a infractorilor nazisti

Procedurile de atunci și actuale împotriva infractorilor nazisti arată că numărul persoanelor acuzate a fluctuat de -a lungul anilor. Potrivit centrului de documentație „Topografia terorii”, multe procese au fost efectuate împotriva foștilor angajați ai lagărului de concentrare din întreaga lume din 1945, cu o renaștere a acestor proceduri în ultimele decenii, mai ales după hotărârea împotriva lui Oskar Gröning.

• Până la sfârșitul anului 2021, potrivit rapoartelor de știri, au existat cel puțin 70 de proceduri pentru a ajuta la omor în legătură cu infracțiunile naziste, care au fost inițiate de supraviețuitori sau de urmașii lor.
• Conform unui sondaj realizat de Institutul pentru Demoscopie Allensbach din 2022, 75% dintre germani au sprijinit urmărirea penală a infractorilor nazisti, indiferent de vârsta lor.
• Numărul de procese împotriva copiilor de peste 90 de ani a crescut semnificativ: în timp ce doar două astfel de cazuri au fost cunoscute în Republica Federală în 2011, au existat deja peste 15.
până în 2022

Aceste statistici subliniază importanța tratării crimelor naționale socialiste și arată că presiunea socială asupra sistemului judiciar pentru a face față trecutului trecut este neîntreruptă. Dezbaterile despre urmărirea penală a lui Irmgard F. și altele ca ea vor continua să rămână un subiect central în societatea germană.