BGH potrjuje prepričanje: 99-letna krivda v procesu koncentracijskega tabora

BGH potrjuje prepričanje: 99-letna krivda v procesu koncentracijskega tabora

Osredotočenost nemške sodne prakse je spet pomemben primer od časa nacionalnega socializma, ki je zdaj dosegel novo razsežnost s potrditvijo sodbe zoper nekdanjega sekretarja za koncentracijsko taborišče Irmgard F. Zdaj je zvezno sodišče (BGH) v Leipzigu v več kot 10.000 primerih obsodilo 99 let. Vaša naloga pisatelja v poveljstvu koncentracijskega taborišča Stutthof je pomembno prispevala k pravni ponovni oceni pomožnih dejavnosti v nacističnih postopkih.

Irmgard F., rojen 29. maja 1925, je delal od junija 1943 do aprila 1945 v koncentracijskem taborišču Stutthof in bil vključen v dokumentacijo temeljnih dejavnosti tabora. Kriva sodba okrožnega sodišča Itzehoe, ki ji je leta 2022 prinesla dveletno mladinsko kazen, je ostala dolgo sporna. Obramba je trdila, da ji ni mogoče jasno dokazati, da se zaveda sistematičnih ubojev. Toda sodniki BGH so to razpravo znatno zmanjšali s svojo odločitvijo.

pravna podlaga in pomen

Pri preverjanju revizije ne gre za ponavljanje dokazov, temveč za pravilno uporabo pravnih razmer v trenutnem postopku. Odločitev je prelomnica, ker gre za eden zadnjih procesov koncentracijskega tabora, o katerem so se pogajali pred najvišjimi nemškimi sodišči. S pojasnilom sodnikov BGH je sodba zdaj dokončna, rezultati tega postopka pa bi lahko imeli daljnosežne posledice za prihodnje tovrstne postopke.

Razprave o krivdi Irmgard F. zaostajajo luč na zapleteno zgodovino pravičnosti. V tem okviru se njihove dejavnosti kot upravnega uslužbenca v tem okviru štejejo za ključne, saj je usklajevanje brutalnosti in umorov pogosto zahtevalo tudi udeležbo v birokratskih procesih. Njihova sodba spodbuja razpravo o odgovornosti, ki je posledica dela v nacističnih taboriščih za uničevanje, tudi brez neposrednega nasilja.

Primerjava s prejšnjimi procesi

Primer ni prvi te vrste. To je v senci prejšnjih pravnih sporov, na primer proti Oskarju Gröningu, ki je bil leta 2015 obsojen za svojo vlogo v koncentracijskem taborišču v Auschwitzu. Te odločitve kažejo trend, v katerem so lahko podporniki, ki niso bili neposredno vpleteni v dejanja umora, lahko odgovorni za svojo vlogo. Eden od voditeljev v pravni presoji je bil postopek proti Iwanu "Johnu" Demjanjuku, v katerem so jedi ugotovile, da je posredna udeležba dovolj za izražanje obsodbe za umor.

irmgard F. Izjava iz leta 1954 naj bi pokazala, da se je zavedala tudi krute resničnosti območja, kljub vsem prizadevanjem, da bi to zanikali. Sodnica je dejala, da je delala v osrednjem vmesniku in zato dogodki v taborišču ne more ostati neopažena.

"Preprosto zunaj kakršne koli domišljije ne bi moglo opaziti smrti," je dejal sodnik, ki poudarja argument, da imajo izvršni uslužbenci, ki so bili v neposrednem stiku s pisarnimi urad, določeno odgovornost.

Pogled v zakulisje

Del preiskave primera vključuje tudi vedenje Irmgard F. po vojni. Njihove izjave odražajo kontinuiteto zanikanja in nevednosti, ki so jih potrdili številne zgodovinske osebnosti tega obdobja. Vaša zakonska povezava z nekdanjim častnikom, ki ni podčastnik SS, in vaš nenehni stik s ključnimi podatki SS sprožata vprašanja o stopnji vaše osebne odgovornosti. Med postopkom je izrazila obžalovanje in dejala: "Žal mi je, kaj se je zgodilo", kar pušča vtis, da je njen vpogled iz aktivne odgovornosti le po desetletjih.

Kljub temu prigovarjanju sekretar koncentracijskega taborišča v javnosti ni pridržan. Odločitev, da je ne bo pripeljala v zapor, čeprav je doživela skrbništvo, ki temelji na poskusu pobega, sproža vprašanja o dojemanju sodstva in pravičnosti v zvezi z zelo starimi obtoženci. Njihova poglobljena integracija v nacistično upravo ostaja kritična točka v zgodovinskem in pravnem pregledu holokavsta.

Pravni okvir za procese proti nekdanjim uradnikom koncentracijskega tabora se je v desetletjih bistveno spremenil. V zgodnjih povojnih letih je bil poudarek na preganjanju neposrednih storilcev, ki so bili fizično vpleteni v dejanja umora. Sčasoma pa so odvetniki in zgodovinarji priznali, da je sistem nacionalne socialistične uničenja potreben daleč dodeljena birokratska podpora. Nekdanji administrativni uslužbenci, kot je Irmgard F., so bili vedno bolj upoštevani, ker so njihove dejavnosti neposredno prispevale k delovanju in obstoju koncentracijskih taborišč. To kaže na spremembo pravnega pogleda na pomoč pri umoru in s tem povezana moralna in socialna vprašanja.

Drug pomemben vidik je vloga bolečine in trpljenja plačil preživelim in njihovim družinam. Zvezna republika Nemčija je objavila številne odškodninske programe, da bi nadomestila trpljenje žrtev, kar je pogosto privedlo do živahnih razprav o vrednosti denarja v primerjavi s pravičnostjo. V primerih, kot je Irmgard F.

Družbena percepcija procesov koncentracijskega tabora

V nemški družbi obstaja ambivalenten odnos do procesov proti nekdanjim uradnikom koncentracijskega tabora. Medtem ko nekateri podpirajo strogo obsodbo in zasledovanje pravičnosti, obstajajo tudi glasovi, ki izražajo zaskrbljenost glede starosti in zdravstvenega stanja obtoženih. Kritiki trdijo, da je zasledovanje neke vrste pravičnosti vedno bolj lažen spektakel, še posebej, če gre za zelo stare ljudi, kot je Irmgard F.

Po drugi strani pa žrtev in številni zgodovinarji poudarjajo pomen, da tudi ta "manjša kolesa v sistemu" odgovorna. Trdijo, da obdelava in spominjanje zločinov nacionalnega socializma ne bosta vplivala le na takojšnjo kaznivo dejanje, ampak tudi na ljudi, ki so sistem ohranjali prek svoje vsakodnevne birokracije in odločitev. To odpira socialni spomin in nastavljen je znak, da ta dejanja niso pozabljena.

ustrezne statistike za pregon nacističnih kriminalcev

Takratni in trenutni postopki zoper nacistične kriminalce kažejo, da je število obtoženih ljudi z leti nihalo. Po dokumentacijskem centru "Topografija terorizma" se od leta 1945 izvajajo številni procesi proti nekdanjim uslužbencem koncentracijskega tabora, z oživljanjem teh postopkov v zadnjih desetletjih, zlasti po sodbi zoper Oskarja Gröninga.

• Do konca leta 2021 je bilo po poročilih novic vsaj 70 postopkov za pomoč pri umoru v povezavi z nacističnimi zločini, ki so jih začeli preživeli ali njihovi potomci.
• Glede na raziskavo Inštituta za demoskopijo Allensbacha iz leta 2022 je 75% Nemcev podprlo kazenski pregon nacističnih kriminalcev, ne glede na njihovo starost.
• Število procesov proti več kot 90-letnikom se je znatno povečalo: medtem ko sta bila leta 2011 v Zvezni republiki znana le dva taka primera, jih je bilo že več kot 15.
do leta 2022

Te statistike poudarjajo pomen obravnave nacionalnih socialističnih kaznivih dejanj in kažejo, da je družbeni pritisk na pravosodje, da se spopadamo s preteklostjo preteklosti, neprekinjen. Razprave o pregonu Irmgard F. in drugih, kot je ona, bodo še naprej ostale osrednja tema v nemški družbi.