BGH bekräftar övertygelse: 99-åriga skyldiga i koncentrationslägerprocessen

BGH bekräftar övertygelse: 99-åriga skyldiga i koncentrationslägerprocessen

Fokus för den tyska rättspraxis är återigen ett betydande fall från tidpunkten för nationalsocialismen, som nu har nått en ny dimension med bekräftelsen av en dom mot den tidigare koncentrationslägerens sekreterare Irmgard F. Den nu 99 åriga kvinnan dömdes av Federal Court of Justice (BGH) i Leipzig i mer än 10 000 fall. Ditt jobb som författare i kommandot av Stutthof -koncentrationslägret har gett ett betydande bidrag till den lagliga omprövningen av hjälpaktiviteter i nazistiska förfaranden.

Irmgard F., född 29 maj 1925, arbetade från juni 1943 till april 1945 i Stutthof -koncentrationslägret och var involverad i dokumentationen av lägrets kärnverksamhet. Den skyldiga domen från tingsrätten Itzehoe, som förde henne en tvåårsstraff 2022, förblev lång kontroversiell. Försvaret hävdade att hon inte tydligt kunde demonstreras att hon var medveten om de systematiska morden. Men domarna i BGH minskade avsevärt denna debatt med sitt beslut.

rättslig grund och betydelse

När man kontrollerade revisionen handlade det inte om att upprepa beviset, utan om rätt tillämpning av den rättsliga situationen i det nuvarande förfarandet. Beslutet är en vändpunkt eftersom det är en av de sista koncentrationslägerprocesserna som förhandlades fram vid de högsta tyska domstolarna. Med förtydligandet av BGH-domarna är domen nu slutlig, och resultaten av detta förfarande kan få långtgående konsekvenser för framtida förfaranden av detta slag.

Debatterna om Irmgard F.s skuld ligger ett ljus på en komplicerad historia av rättvisa. I detta sammanhang anses deras verksamhet som administrativ anställd vara avgörande i detta sammanhang, eftersom samordningen av brutaliteter och mord ofta också krävde deltagande i de byråkratiska processerna. Deras bedömning främjar diskussionen om ansvaret, vilket är resultatet av att arbeta i de nazistiska förstörelselägren, även utan direkt våld.

Jämförelse med tidigare processer

Fallet är inte det första i sitt slag. Det är i skuggan av tidigare juridiska tvister, till exempel mot Oskar Gröring, som dömdes för sin roll i Auschwitz koncentrationsläger 2015. Dessa beslut visar en trend där anhängare som inte var direkt involverade i mordhandlingarna kan hållas ansvariga för sin roll. En av ledarna inom den juridiska omprövningen var förfarandet mot Iwan "John" Demjanjuk, där diskarna fann att ett indirekt deltagande var tillräckligt för att uttrycka en övertygelse för mord.

irmgard F. Ett uttalande från 1954 är avsett att visa att det också var medveten om den grymma verkligheten i området, trots alla ansträngningar att förneka detta. Domare sa att hon arbetade vid ett centralt gränssnitt och därför inte kunde förbli obemärkt av händelserna i lägret.

"Det är helt enkelt utanför varje fantasi att det inte kunde ha lagt märke till döden," sade en domare och underströk argumentet att verkställande anställda som var i direktkontakt med kontorets kontor har ett visst ansvar.

En titt bakom kulisserna

En del av utredningen av ärendet inkluderar också Irmgard F.s beteende efter kriget. Deras uttalanden återspeglar en kontinuitet i förnekande och okunnighet, som bekräftades av många historiska figurer från denna period. Din äktenskapsanslutning till en tidigare SS-icke-uppdragsgivare och din ständiga kontakt med nyckelfigurerna i SS väcker frågor om graden av ditt personliga ansvar. Under processen uttryckte hon ånger och sa: "Jag är ledsen vad som har hänt", vilket lämnar intrycket att hennes insikt bara kom från aktivt ansvar efter årtionden.

Trots denna ånger är inte koncentrationslägerens sekreterare kvarhållen offentligt. Beslutet att inte föra henne i fängelse, även om hon upplevde en vårdnad baserad på ett försök att fly, väcker frågor om uppfattningen av rättsväsende och rättvisa i förhållande till de mycket gamla tilltalade. Deras djupgående integration i den nazistiska administrationen är fortfarande en kritisk punkt i den historiska och rättsliga undersökningen av Förintelsen.

Den rättsliga ramen för processer mot tidigare koncentrationsläger har förändrats avsevärt under årtionden. Under de tidiga efterkrigstiden var fokus på förföljelse av direkta förövarna som var fysiskt involverade i mordåtgärderna. Med tiden erkände emellertid advokater och historiker att systemet för nationalsocialistiska förintelse krävde långtgående byråkratiskt stöd. Tidigare administrativa anställda som Irmgard F. beaktades alltmer eftersom deras aktiviteter direkt bidrog till koncentrationslägernas fungerande och existens. Detta visar förändringen i den rättsliga synen på stöd till mord och tillhörande moraliska och sociala frågor.

En annan viktig aspekt är rollen för smärta och lidande betalningar för överlevande och deras familjer. Förbundsrepubliken Tyskland har publicerat många kompensationsprogram för att kompensera för offrens lidande, vilket ofta har lett till livliga diskussioner om värdet av pengar i jämförelse med rättvisa. I fall som Irmgard F.

Den sociala uppfattningen av koncentrationslägerprocesserna

I det tyska samhället finns det en ambivalent inställning till processerna mot tidigare koncentrationsläger. Medan vissa stöder en sträng övertygelse och strävan efter rättvisa, finns det också röster som uttrycker oro över den anklagas ålder och tillstånd. Kritiker hävdar att strävan efter en slags rättvisa blir mer och mer ett liggande skådespel, särskilt när det gäller mycket gamla människor som Irmgard F.

Å andra sidan betonar offerföreningar och många historiker vikten av att också hålla dessa ”mindre cyklar i systemet” ansvariga. De hävdar att behandlingen och minnesn av nationalsocialismen kanske inte bara påverkar det omedelbara brottet, utan också de människor som upprätthöll systemet genom sin vardagliga byråkrati och beslut. Detta höjer socialt minne och ett tecken är inställt på att dessa handlingar inte är glömda.

relevant statistik för åtal av nazistiska brottslingar

De dåvarande och nuvarande förfarandena mot nazistiska brottslingar visar att antalet anklagade har fluktuerat under åren. Enligt dokumentationscentret "Topografi av terror" har många processer genomförts mot tidigare anställda i koncentrationsläger över hela världen sedan 1945, med en återupplivning av dessa förfaranden under de senaste decennierna, särskilt efter domen mot Oskar Gröning.

• I slutet av 2021 fanns det enligt nyhetsrapporter minst 70 förfaranden för att hjälpa till att mörda i samband med nazistiska brott, som initierades av överlevande eller deras ättlingar.
• Enligt en undersökning av Institute for Demoscopy Allensbach från 2022 stödde 75% av tyskarna det straffrättsliga åtalet för nazistiska brottslingar, oavsett ålder.
• Antalet processer mot över 90-åringar har ökat avsevärt: medan endast två sådana fall var kända i Federal Republic 2011, fanns det redan över 15.
Fram till 2022

Denna statistik understryker vikten av att hantera de nationalsocialistiska brotten och visar att socialt tryck på rättsväsendet för att hantera det förflutna förflutna är obruten. Debatterna om åtalet från Irmgard F. och andra som henne kommer att fortsätta att förbli ett centralt ämne i det tyska samhället.