Bubatzová karta v Leipzigu: kde pôžitok z kanabisu zostáva legálne problematické

Bubatzová karta v Leipzigu: kde pôžitok z kanabisu zostáva legálne problematické

Pokiaľ ide o kanabis, v Leipzigu a na celoštátnej úrovni je veľký diskurz, ktorý nie je len o novom zákone o kanabise, ale aj o otázke praktickej implementácie a zodpovednosti spotrebiteľov. Aj keď bolo s novým zákonom demontované veľa právnych prekážok, používatelia kanabisu čelia novým problémom - najmä pokiaľ ide o to, kde je spotreba povolená vo verejnom priestore.

Skupina mestskej rady vľavo navrhla vytvorenie špeciálnej „bubičnej karty“. To by malo poskytnúť prehľad o tých miestach, kde by bolo povolené fajčenie kanabisu bez právnych dôsledkov. Oddelenie zdravotníctva mesta sa však rozhodlo tento návrh jasne odmietnuť. Podľa orgánov by výzva komplexného definovania týchto miest bola jednoducho príliš zložitá a neponúkala právnu bezpečnosť.

Právne neistoty a výzvy

Oddelenie zdravotníctva zdôrazňuje, že už existuje ťažkosti pri interpretácii odseku 5 zákona o kanabise, najmä pokiaľ ide o ochranu detí a dospievajúcich. Otázky zostávajú nezodpovedané, ktoré zariadenia spadajú pod zákaz spotreby - sú to iba verejne financované alebo súkromné ​​inštitúcie? Takéto problémy s definíciou sú pre obce ťažké objasniť a nejasnosti sú stálym spoločníkom v právnej žiadosti.

Ďalším hlavným problémom je kontrola vzdialenosti. Legálne predpísaná vzdialenosť viac ako 100 metrov od vstupnej oblasti zariadení nie je jasne definovaná. Kde sa tento polomer začína a končí? Takéto nejasnosti považujú za značnú možnosť spoľahlivej bezpečnosti pre používateľov, ako aj pre regulačné orgány. Podľa ministerstva zdravotníctva zložitosť a zmena právneho rámca znamenali, že osirelé a právne relevantné „bubičné karty“ v meste nie je možné implementovať.

Okrem toho tí zodpovední poukazujú na to, že mnohé karty a aplikácie už existujú od súkromných poskytovateľov, ktorí môžu byť použité ako usmernenia na zodpovedné používanie kanabisu. Mestská ponuka by nebola schopná zaručiť väčšiu presnosť alebo právnu zodpovednosť.

Osobná zodpovednosť spotrebiteľa

Ústredný bod zo strany orgánov zdôrazňuje, že rozhodnutie zasiahnuť do zásahu závisí od jednotlivých prípadov. Úlohou mesta nie je sponzorovať spotrebiteľov. Spotrebitelia sa vyzývajú, aby prevzali určitú osobnú zodpovednosť namiesto toho, aby očakávali, že štát sa bude starať o všetko. Koniec koncov, nariadenia nie sú určené na úplné zakazovanie spotreby, ale používatelia by mali byť schopní porozumieť a rešpektovať podmienky právneho rámca.

V diskusii hovorili aj zástupcovia iných politických skupín, ako je ľavica, ako nekonzistentná v porovnaní s existujúcim tabakom a alkoholom. Úrad pre zdravotníctvo poznamenáva, že veľké množstvo znakov zákazu nepredstavuje riešenie problémov pri riešení závislostí. V skutočnosti polohy zákazu vyplývajú priamo z nového zákona a ďalšie príznaky nie sú potrebné - naopak by to skôr mohlo viesť k zmätku.

Michael Neuhaus, člen mestskej rady, nakoniec pripustil, že mesto nemá za úlohu monitorovať a regulovať spotrebu kanabisu a stiahlo jeho žiadosť o kartu Bubatz. Tento krok by sa mohol považovať za výzvu prebudenia pre mnoho miest, ktoré tiež čelia zložitosti nových zákonov.