FC Barcelona nalieha na prenos OLMO: Leipzig stojí naprieč
FC Barcelona nalieha na prenos OLMO: Leipzig stojí naprieč
Prenos povesti: FC Barcelona a pokus ísť do Dani Olmo
FC Barcelona zjavne podnikla prvé kroky na podpísanie Dani Olmo z RB Leipzig. Podľa Sky španielsky klub predložil nemecký klub prvú ponuku, ktorá bola však odmietnutá. To vyvoláva otázky týkajúce sa finančnej situácie FC Barcelona, ktorá je vážne obmedzená finančnými požiadavkami.
Finančná prekážka pre FC Barcelona
Rokovania sa nezdajú byť ľahké, pretože ponúkaný rozpočet na prevod pravdepodobne nespĺňal očakávania RB Leipzig. Podľa správ má spoločnosť FC Barcelona sumu medzi 40 a 50 miliónmi EUR bez zohľadnenia predtým definovanej klauzuly o ukončení 60 miliónov EUR. Aby sa táto ponuka stala atraktívnejšou, Barça plánuje natiahnuť platbu v troch splátkach a ponúknuť ďalšie ďalšie platby.
Dani Olmo: Vyhľadaný hráč
Dani Olmo vyjadril svoj záujem o zmenu v minulosti. Niekoľkokrát oznámil RB Leipzigovi, že sa tento rok v lete zameriava na zmenu. Zdá sa, že RB Leipzig je v podstate otvorený prevodu, ale nie je pripravený presunúť sa od požadovaného poplatku za prevod. 60 miliónov EUR zostáva dôležitým usmernením pre rokovania, zatiaľ čo klub chce vopred nájsť náhradu za OLMO.
zmluvné podrobnosti a štruktúra platov
Plat, ktorý Barcelona ponúka 26-ročnému útočnému hráčovi, by mohol byť tiež zaujímavým aspektom týchto rokovaní. Po šiestich rokoch mu bola ponúknutá zmluva, ale počiatočný plat nebude vyšší ako súčasný v Leipzigu. Namiesto toho sa plánuje zvýšenie platu od tretieho roka, čo by mohlo ovplyvniť zmluvnú príťažlivosť.
Záver: pomalý proces s neistotami
Súčasné rokovania medzi FC Barcelona a RB Leipzig pre Dani Olmo ilustrujú výzvy, ktorým dnes mnoho futbalových klubov čelí. Finančné požiadavky a sumy s vysokým prevodom predstavujú prekážky, zatiaľ čo hráči ako Olmo hľadajú nové príležitosti na podporu svojej kariéry vpred. Zostáva zistiť, či je možné dosiahnuť dohodu medzi oboma stranami a ako tento prevod ovplyvní budúcnosť OLMO a FC Barcelona.
- nag
Kommentare (0)