Uuring: BSW Saksi ja Thuringia valimiste eduka kursuse kohta

Uuring: BSW Saksi ja Thuringia valimiste eduka kursuse kohta

Praegune uuring Saksimaa ja Thuringi eelseisvate riiklike valimiste kohta viitab sellele, et Sahra Wagenknechti juhtimisel asuv uus BSW partei võib loota kahekordse redigeerimise tulemuste saavutamisele. See Forsa "Sterni" ja RTL nimel läbi viidud uuring näitab partei jaoks muljetavaldavaid väärtusi, mis pole poliitilisel turul pikka aega aktiivne olnud.

Valimised mõlemas föderaalses osariigis toimuvad 1. septembril. Saksimaal võiks BSW kolida riigi parlamendisse 13 protsendiga ja Thingial. Seetõttu on BSW mõlemas riigis oluline mängija, kes võiksid poliitilist maastikku muuta.

praegused uuringutulemused

Kui vaatate praeguseid uuringuväärtusi Saksis, on CDU tipus 33 protsenti, millele järgneb AFD, mis saavutab 30 protsenti. BSW on kolmandal kohal, mis on uue poliitilise liikumise jaoks tähelepanuväärne. SPD ja rohelised rekordiliselt 6 protsenti, samal ajal kui vasakpoolsed, mis olid viimastel valimistel endiselt tugevalt esindatud, võis jõuda vaid 3 protsendini ja seetõttu ei esindata seda enam riigiparlamendis.

Võimalik koalitsiooni moodustumine saksoonias on huvitav. Mustroheline punane koalitsioon võib jätkuda, kuid ainult siis, kui pluss/miinus kolme protsendipunkti uuringu ebakindlus jäetakse tähelepanuta. See tähendab, et poliitiline maastik võib kiiresti muutuda ja kõik pooled peavad valimistele hoolikalt reageerima.

Tüüringis näeb olukord pisut erinev. Siin on AFD ka 30 protsendi tipus, millele järgneb CDU 21 protsendiga ja BSW 18 protsendiga. Vasakpoolsed, praegu peaminister Bodo Ramelow all, peab ootama vaid 13 protsenti. Partei küsitav langus, mis suutis end viimasel seadusandlikul perioodil tugevalt profiilida. SPD võiks teha hüppe parlamendisse 7 protsendiga, samas kui rohelised jäävad vajaliku väärtuse alla 4 protsendisse.

peaministri populaarsus

Märkimisväärne aspekt on praeguste peaministrite populaarsus mõlemas riigis. Saksis võidaks CDU -st pärit Michael Kretschmer uskumatult 50 protsenti häältest otsestel valimistel. See näitab, et elanikkond peab seda hästi, isegi kui tema partei ei saa sama tuge. Seevastu Jörg Urban AFD -st jõuaks ainult 14 protsendile ja Sabine Zimmermannile BSW -st vaid 2 protsendini.

Sarnane pilt muutub Thorringias nähtavaks. Vasakult pärit Bodo Ramelow võib tulla 42 protsendini, samas kui tema peamine konkurent Björn Höcke AFD -st jääb 16 protsendiga kaugele. CDU ja Katja Wolf pärit Mario Voigt saavutaks selle stsenaariumi korral 10 või 6 protsenti. Nii et selgub, et peaministrite nõusolek ei kajasta tingimata nende osapoolte tulemust.

Oluline on märkida, et uuringud mõjutavad alati teatud ebakindlust. Poliitilist dünaamikat mõjutavad tugevalt sellised tegurid nagu valijate langevad partei seondumised ja lühiajalised valimisotsused, mis raskendavad arvamusuuringute instituutide täpsete ennustuste tegemist. Lõppkokkuvõttes kajastavad uuringud ainult tagasiside hetke ega ole valimistulemuse lõplik prognoos.

Saksi ja Thuringia valimised võivad seetõttu olla mõlemas föderaalses osariigis poliitiliste tingimuste pöördepunkt. Tekkiv BSW, mis pakub paljude valijate tajumisel uusi alternatiive, võiks vaidlustada tavapärased võimustruktuurid ja võimalusel algatada paradigma nihe poliitilisel maastikul.

Saksi ja Thhuringia poliitilisi maastikke kujundavad mitmesugused tegurid, mis on nii ajaloolised kui ka sotsiaalselt olulised. Saksimaalt peetakse CDU linnuseks, samas kui AFD on viimastel aastatel märkimisväärset kasumit kandnud. See areng kajastub ka valimisküsitlustes, kus Thuringia AFD on tugevaim partei. See poliitilise võimu ümberjaotamine ei ole mitte ainult hetktõmmis, vaid tuleneb ka sügavatest sotsiaalsetest ja majanduslikest muutustest, mis mõjutavad mõlemat föderaalriiki.

Kuigi saksis kujundab traditsiooniliselt CDU suurem ankurdamine, on AFD saanud heakskiitu, eriti viimastel aastatel selliste teemade kaudu nagu ränne ja sisejulgeolek. Thuringias seevastu on aastaid punase valitsuses osalenud vasakpoolsel parteil, kes on aastaid domineerinud, valijate käände märkimisväärsest kaotusest, mis kajastab ka 2019. aasta linnapeavalimisi ja sellele järgnevaid kohalikke valimisi 2020. aastal.

majanduslikud tegurid ja nende mõju valija meeleolule

Majandustingimused on saksi ja Thuringi valijate jaoks oluline alus. Töötuse määraga 5,4% (alates 2023. aastast) on saksoonia alla riigi keskmise, kuid võitleb ka demograafilise langusega, mis võib mõjutada majanduslikku stabiilsust. Thuringia töötuse määr on pisut suurem 6,3%, mis näitab madalamat majandusdünaamikat. Need majanduslikud väljakutsed mõjutavad otsest valijate ootusi ja nende valimiskäitumist.

Teine keskne teema on tööstuses struktuurne muutus, eriti autotööstuse valdkonnas, millele mõlemad föderaalsed riigid on viimastel aastatel pidanud reageerima. Ümberkujundamine suurema elektrifitseerimise suunas ja üleminek säästvatele energiaallikatele on pakitud väljakutseid, mida kampaania aruteludes sageli käsitletakse. Paljudes valimisprogrammides mängib üliolulist rolli innovatsiooni edendamine ja töökohtade säilitamine.

sotsiaalsed aspektid ja valija käitumine

Sotsiaalselt seisavad Saksi ja Thuringia silmitsi mitmesuguste väljakutsetega, eriti seoses integreerimisprotsesside ja ühtekuuluvuse osas elanikkonna vahel. Viimastel aastatel on sisserändajate suur arv sageli põhjustanud pingeid, mis mõjutavad valijate käitumist. Paljudes linnades on eelarvamused suurenenud sisserändajate vastu, mis võib suurendada osapoolte toetust valimistel, mis positsioneerivad end sisserände vastu. Need arengud illustreerivad otsest seost sotsiaalsete probleemide ja kodanike valimisotsuse vahel.

Lisaks näitab 2024. aasta uuring, et turvaprobleemid ja majanduslikud ebakindlused on tegurid, mis mõjutavad tugevalt valija eelistusi. Ligikaudu 40% Saksimaa vastanutest väitis, et nende valimisotsuse määras märkimisväärselt nende elukeskkonna julgeolekuolukord. Thuringias olid majanduslikud aspektid võrdselt olulised, kuna 36% küsitletutest keskendus sellele teemale. Selline statistika illustreerib, kui tihedalt on emotsionaalne seos sotsiaalsete väljakutsete ja poliitiliste eelistuste vahel.