Rablás Kölnben: Richter kételkedik a vádlottak hitelességéről

Rablás Kölnben: Richter kételkedik a vádlottak hitelességéről

A Leverkusen rablásáról: fiatalos éretlenség esete?

A kioszkban a Dönhoffstrasse -ben, 2019. december 27 -én a rablás kérdései merülnek fel a fiatal bűnözők kezelésével kapcsolatban a német jogrendszerben. Dejan C. (a név megváltozott) esete, amely a rablás idején csak 20 éves volt, megmutatja, hogy a bíróság hogyan értékelte a vádlott körülményeit és személyes fejlődését.

A teljes rablás folyamata

Közvetlenül a támadás után, amelyre 7 órakor került sor, Dejan C. és egy korábban ismeretlen bűnrészese a terveket gyakorlatba hozta. Stratégiailag kedvező időt választottak, amikor csaknem 22 000 eurót készpénzben tároltak a pénztárgépben. Pisztollyal és paprika spray -vel felfegyverkezve elmentek a kioszkhoz. A videofelvételek dokumentálták az eseményt, és bemutatta a brutalitást, amellyel az ideiglenes segítséget megtámadták. Az elkövetők még hamis rendszámtáblákkal rendelkező autót is használtak, ami jelzi a tervezett műveletet.

A támadás következményei az áldozatra

A támadás után a kioszk tulajdonosa csatlakozott egy drámai meneküléshez. Az eladó, közvetlenül a paprika spray -támadása után, nem tudott elszakadni az autó mozgó menekülésétől, és abban a pillanatban tartotta a sofőr sofőrének vezetőjét. Ez olyan súlyos sérülésekhez vezetett, amelyeket az alperes súlyos cselekedeteinek ellenére nem lehetett egyértelműen tulajdonítani Dejan C. -nek, amely megnehezítette az esemény jogi értékelését.

ítélet és jogi kezelés

A bírók ítéletükben figyelembe vették, hogy Dejan C. "fejlődési késleltetéssel" rendelkezik. A fiatal bűnözőknek ez a tipikus nézete megmutatja, hogy a jogrendszer hogyan is magában foglalja a személyesebb körülményeket az ítéletek súlyosságában. Végül két év börtönre ítélték, de felfüggesztették. Ez felveti a kérdést: Mi történik a felelősséggel az ilyen korban ünnepelt cselekedetekért?

Az eset, mint a társadalom tükörének

Dejan C. folyamata nemcsak azt a kihívást mutatja, amelyet a fiatalkorúak büntetőjogja magával hoz, hanem a fiatalok eredetével és fejlődésével kapcsolatos társadalmi megfontolásokkal is. A bíró, Harald Helmes ragaszkodott ahhoz, hogy a rablás súlyosságát nem szabad alábecsülni, ugyanakkor hangsúlyozta a vádlottak rehabilitációjának lehetőségét.

Az ügyről szóló vita a kérdéssel szembesül: Hogyan kell a társadalom kezelni az érzelmi és gyakran nehéz környezetben nőtt fel fiatal bűnözőket? Az ügy Dejan C. szemlélteti a bűncselekmények büntetése és a fiatalok életében a pozitív fejlődés esélyét.

A elfogott pénzeszközöket, amelyek a támadás esetén, majdnem 22 000 euró voltak, tartósan összegyűjtik az államot, de továbbra is remélhetőleg, hogy Dejan C.

- nag