Tvist over dagpleje bidrag: Hvem skal virkelig betale?

Tvist over dagpleje bidrag: Hvem skal virkelig betale?

I Sachsen-Anhalt har der intensivt diskuteret finansieringen af dagplejecentre i et par uger. Et centralt emne er, om forældre skal betale dagpleje bidrag for deres seneste eller det ældste barn. Positionerne i det statslige parlament er meget forskellige, hvilket har ført til en intensiv debat.

I Magdeburg præsenterede parlamentsmedlemmerne for de forskellige statsparlamentariske grupper klart deres forskellige synspunkter vedrørende børnepasningspolitik. Uoverensstemmelsen inden for den sort-røde-gul-koalition var især slående. Disse forskellige synspunkter kan også væsentligt påvirke konsultationerne om dobbeltbudgettet 2025/2026 og give yderligere kontroverser.

søskens kontrol i fokus

Et centralt element i diskussionen er det såkaldte søskende. Familier med flere børn i crèche, dagplejecenter eller i efter -skolepleje betaler i øjeblikket kun for det ældste barn. CDU og FDP ønsker imidlertid at indføre en ændring i denne forordning. De kristne demokrater kræver, at forældre kun skal betale for det yngste barn i fremtiden. Ifølge Social Affairs Ministeriet kunne denne ændring reducere landets udgifter med omkring 18 millioner euro. Imidlertid kan denne foranstaltning have en højere økonomisk byrde for forældrene, da omkostningerne til pleje i krybben ofte er højere end i børnehaven.

Tim Teßmann, CDU's talsmand for børn og ungdomspolitik, understregede behovet for at diskutere disse udgifter. Konstantin Pott fra FDP påpegede også, at falske incitamenter skulle demonteres, og foreslog, at bidraget skulle betales for det nylige barn.

Debatten er også drevet af de kommende forhandlinger om dobbeltbudgettet og de meget øgede udgifter til landet for børnepasning i de senere år. Dette sker også i forbindelse med tabet af føderale midler, der hidtil er blevet brugt i søskendeforordningen.

Et andet problem, der er rejst i diskussionen, vedrører registreringen for efter -skoleplejecentre. Det blev konstateret, at forældre ofte registrerer et relativt billigt efter -skolecenter for grundskolebørn, men ikke bruger det. Som et resultat behøver du ikke at betale bidrag for dine søskende i dagplejecentret. Sven Rosomkiewicz, et CDU-medlem og borgmester i Borne, rapporterede om et efter-skolepleje i sit samfund, hvor kun en brøkdel af de registrerede børn er til stede.

PD og oppositionsstilling

SPD -fraktionen beder imidlertid om at holde sig til den eksisterende regulering. Parlamentsmedlemmer Katrin Gensecke advarede om, at en ændring i forordningen yderligere kunne belaste familierne. Socialdemokraterne er baseret på koalitionsaftalen, der giver mulighed for permanent lettelse for familier, selv i tilfælde af tab af føderale fonde.

Den tyske Trade Union Confederation (DGB) også til fordel for at opretholde det nuværende søskende. DGB -statschef Susanne Wiedemeyer påpegede, at især forældre med flere børn allerede er stærkt belastet af de stigende leveomkostninger. Multi -Child -reguleringen repræsenterer en vigtig lettelse og reducerer også regionale uligheder i omkostninger til børnepasning.

Oppositionen udtrykte skarp kritik af koalitionens forslag. Nicole -vrede von der forlod påpegede, at en ændring i søsken ville føre til det faktum, at forældre skulle betale for det dyreste plejested i fremtiden. Et eksempel fra Wallhausen i Mansfeld-Südharz-distriktet illustrerer dette: I stedet for det billigere efter-skolepleje for det større søskende, ville der være en stigning i månedlige omkostninger for nogle familier med op til 200 euro.

Gordon Köhler fra AFD bekræftede også sin støtte til at opretholde den eksisterende regulering og opfordrede endda til en fuldstændig bidrag til forældre. De grønne påpegede, at dagplejeomkostningerne kunne bruges som en formodet kilde til besparelser i koalitionen. Susan Sziborra-seidlitz udtrykte ønsket om pålidelighed for forældrene.

I den aktuelle diskussion er det klart, hvor vigtig en klar holdning er i børnepasningspolitikken. Mens nogle parter presser på for at redde, advarer andre behovet for at lindre familier økonomisk. De kommende uger viser, hvordan debatten vil udvikle sig, og hvilke beslutninger i sidste ende vil blive truffet.

Finansieringen af børnepasning i Tyskland er et centralt politisk spørgsmål, der diskuteres igen og igen ikke kun i staten, men også på føderalt niveau. Ifølge en undersøgelse fra det tyske institut for standardisering (DIN) fra 2023 blev det konstateret, at udgifterne til uddannelse i den tidlige barndom er steget markant i de senere år. Dette blev forårsaget af en kombination af øgede krav til kvaliteten af plejen og det stigende behov for steder. I 2022 var de offentlige udgifter til børnepasning i Tyskland mere end 31 milliarder euro.

Et centralt problem er den ulige fordeling af økonomiske byrder på familier. Ifølge en undersøgelse fra Federal Office for Statistics fra 2023 oplyste 62 % af de undersøgte forældre, at dagplejebidragene er et vigtigt økonomisk prespoint i deres budgetbudget. Familier med flere børn, der kommer under pres gennem højere bidragsbetalinger, påvirkes især. Debatten om søskendeforordningen sigter mod at finde en løsning, der tager højde for både familiers økonomiske interesser og de føderale staters budget.

økonomiske effekter af dagpleje bidrag

De forskellige forslag til ændring af søsknene har vidtrækkende økonomiske virkninger. Mens CDU og FDP hævder, at en reduktion i landets udgifter ville være mulig med 18 millioner euro, advarer kritikere om de ekstra byrder for familier. Undersøgelser viser, at omkostningerne til et crèche -sted normalt er i gennemsnit 200 til 400 euro om måneden, mens børnehaveområder ofte er billigere. Dette kan føre til en overbelastning af familierne, hvis de pludselig skal betale for det yngste barn i krybben i stedet for det ældste barn i børnehaven.

Derudover spiller social ulighed en rolle. En undersøgelse fra Institute for Labor Market and Vocational Research (IAB) har vist, at familier mindre af indkomsten ofte lider mere af byrderne med dagpleje -bidrag. Disse familier har mindre ofte mulighed for at rejse de højere bidrag, hvilket kan føre til en ulempe ved deres børn med hensyn til pleje og uddannelse.

Aktuelle politiske rammer Betingelser

Den politiske ramme for finansiering af børnepasning er i øjeblikket formet af konstant forandring. I henhold til dagplejeloven i 2019 kræves en forbedring af kvaliteten af plejen, som ofte er forbundet med højere omkostninger for de føderale stater. Ifølge Association of Cities and Municipalities (DSTG) har pandemien desuden belastet den økonomiske situation for mange kommuner. Eliminering af føderale midler kunne fortsætte med at belaste de allerede spændte husholdninger og også intensivere diskussionen om søskende.

I denne sammenhæng er demografisk ændring også vigtig. Fødselsraten i Tyskland har været stabil i de senere år, hvilket understreger behovet for tilstrækkelig pleje af små børn. Ifølge en prognose for det føderale statistiske kontor forventes behovet for børnepasningssteder i de kommende år at stige, hvilket gør de aktuelle debatter om finansiering endnu mere presserende.