Päivähoitomaksujen riita: Kenen pitäisi todella maksaa?

Päivähoitomaksujen riita: Kenen pitäisi todella maksaa?

Saksissa-Anhalt on keskustellut intensiivisesti päivähoitokeskusten rahoituksesta muutaman viikon ajan. Keskeinen aihe on se, pitäisikö vanhempien maksaa päivähoitomaksut viimeisimmästä vai vanhimmasta lapsestaan. Valtion parlamentin asemat ovat hyvin erilaisia, mikä on johtanut intensiiviseen keskusteluun.

Magdeburgissa eri valtion parlamentin ryhmien parlamentin jäsenet esittivät selvästi erilaiset näkökulmansa lastenhoitopolitiikasta. Epäjohdonmukaisuus mustan puna-keltaisen koalition sisällä oli erityisen silmiinpistävä. Nämä eri näkemykset voisivat myös vaikuttaa merkittävästi kaksinkertaisen budjetin 2025/2026 ja lisää kiistoja.

sisaruksen hallinta painopisteessä

Keskustelun keskeinen elementti on niin kutsuttu sisar. Perheet, joissa on useita lapsia päiväkorvassa, päivähoitokeskuksessa tai jälkikoulun hoidossa, maksavat tällä hetkellä vain vanhimmasta lapsesta. CDU ja FDP haluavat kuitenkin ottaa käyttöön muutoksen tässä asetuksessa. Kristittydemokraatit vaativat, että vanhempien tulisi maksaa vain nuorimmasta lapsesta tulevaisuudessa. Sosiaaliministeriön mukaan tämä muutos voisi vähentää maan menoja noin 18 miljoonalla eurolla. Tällä toimenpiteellä voi kuitenkin olla korkeampi taloudellinen taakka vanhemmille, koska sängyn hoitokustannukset ovat usein korkeammat kuin päiväkodissa.

CDU: n lapsi- ja nuorisopolitiikan tiedottaja Tim Teßmann korosti tarvetta keskustella näistä kuluista. FDP: n Konstantin Pott huomautti myös, että väärät kannustimet oli purettava, ja ehdotti, että viimeaikaiselle lapselle maksetaan maksu.

Keskustelua lisäävät myös tulevat kaksinkertaisen budjetin neuvottelut ja viime vuosina lastenhoitoa koskevat maan lisääntyneet menot. Näin tapahtuu myös liittovaltion varojen menettämisen yhteydessä, joita on toistaiseksi käytetty sisarusten asetuksessa.

Toinen keskusteluun herätetty ongelma liittyy rekisteröintiin koulun jälkeisiin hoitokeskuksiin. Todettiin, että vanhemmat rekisteröivät usein suhteellisen halpa ala -asteen koululaisten koulun keskuksen jälkeen, mutta eivät käytä sitä. Seurauksena on, että sinun ei tarvitse maksaa maksuja sisaruksellesi päivähoitokeskuksessa. CDU: n jäsen ja Borne-pormestari Sven Rosomkiewicz kertoi yhteisössään koulun jälkeisestä hoidosta, jossa on läsnä vain murto-osa rekisteröityistä lapsista.

SPD: n ja opposition sijainti

SPD -ryhmä kuitenkin vetoaa pysymään olemassa olevaan asetukseen. Parlamentin jäsenet Katrin Gensecke varoitti, että asetuksen muutos voisi lisäksi rasittaa perheitä. Sosiaalidemokraatit perustuvat koalitiosopimukseen, jossa säädetään pysyvästä helpotuksesta perheille, jopa liittovaltion varojen menettämisen yhteydessä.

Saksan ammattiyhdistyskonfederaatio (DGB) myös nykyisen sisaruksen ylläpitämisen puolesta. DGB: n osavaltion päällikkö Susanne Wiedemeyer huomautti, että etenkin usean lasten vanhemmat ovat jo voimakkaasti rasittaneet kasvavat elinkustannukset. Multi -lasten säätely edustaa tärkeätä helpotusta ja vähentää myös lastenhoitokustannusten alueellisia eriarvoisuuksia.

oppositio ilmaisi terävästi kritiikkiä koalition ehdotuksista. Nicole Anger Von Der vasemmalle huomautti, että sisaruksen muutos johtaisi siihen, että vanhempien olisi maksettava tulevaisuudessa kalleimmasta hoitopaikasta. Esimerkki Wallhausenilta Mansfeld-Südharzin alueella kuvaa tätä: Suuremman sisaruksen halvemman koulun jälkeisen hoidon keskuksen sijasta joillekin perheille on noussut kuukausittaisia kustannuksia jopa 200 eurolla.

Gordon Köhler AFD: stä vahvisti myös hänen tukensa nykyisen asetuksen ylläpitämiseen ja vaati jopa vanhemmille täydellistä maksuvapautta. Vihreät huomauttivat, että päivähoitokustannuksia voidaan käyttää oletettuna lähteenä säästöille koalitiossa. Susan Sziborra-Seidlitz ilmaisi halunsa luotettavuudelle vanhemmille.

Nykyisessä keskustelussa on selvää, kuinka tärkeä selkeä asenne on lastenhoitopolitiikassa. Vaikka jotkut osapuolet pyrkivät pelastamaan, toiset varoittavat tarvetta vapauttaa perheitä taloudellisesti. Tulevat viikot osoittavat, kuinka keskustelu kehittyy ja mitä päätöksiä lopulta tehdään.

Lastenhoidon rahoitus Saksassa on keskeinen poliittinen kysymys, jota keskustellaan uudestaan ja uudestaan paitsi valtiossa, myös liittovaltion tasolla. Vuoden 2023 saksalaisen standardointilaitoksen (DIN) tutkimuksen mukaan todettiin, että varhaiskasvatuksen menot ovat lisääntyneet huomattavasti viime vuosina. Tämä johtui hoidon laadun lisääntyneiden vaatimusten yhdistelmästä ja paikkojen kasvavasta tarpeesta. Vuonna 2022 Saksan lastenhoidon julkiset menot olivat yli 31 miljardia euroa.

Keskeinen ongelma on taloudellisten taakkojen epätasainen jakelu perheille. Liittovaltion tilastoviraston tutkimuksen mukaan vuodesta 2023 62 % tutkituista vanhemmista totesi, että päivähoidon maksut ovat välttämätön talouspainepiste heidän budjettibudjetissa. Perheet, joilla on useita lapsia, jotka ovat painostamassa suurempien maksujen kautta, vaikuttavat erityisesti. Sisaruksen asetuksista käydyn keskustelun tavoitteena on löytää ratkaisu, jossa otetaan huomioon sekä perheiden taloudelliset edut että liittovaltion talousarvio.

Päivähoidon rahoitusvaikutukset

Eri ehdotuksilla sisarusten vaihtamiseksi on kauaskantoisia taloudellisia vaikutuksia. Vaikka CDU ja FDP väittävät, että maan kulujen vähentäminen olisi mahdollista 18 miljoonalla eurolla, kriitikot varoittavat perheiden ylimääräisestä taakasta. Tutkimukset osoittavat, että vapaaehtoisen paikan kustannukset ovat yleensä keskimäärin 200–400 euroa kuukaudessa, kun taas päiväkotitilat ovat usein halvempia. Tämä voi johtaa perheiden ylikuormitukseen, jos heidän on yhtäkkiä maksettava sängyn nuorimmasta lapsesta lastentarhan vanhimman lapsen sijasta.

Lisäksi sosiaalisella eriarvoisuudella on rooli. Työmarkkinoiden ja ammatillisen tutkimuksen instituutin (IAB) tutkimus on osoittanut, että perheet vähemmän tuloista kärsivät usein enemmän päivähoitomaksujen taakasta. Näillä perheillä on harvemmin mahdollisuus nostaa korkeampia panoksia, mikä voi johtaa heidän lastensa haittaan hoidon ja koulutuksen suhteen.

Nykyiset poliittiset puitteet

Lastenhoidon rahoituksen poliittinen kehys muotoilee tällä hetkellä jatkuva muutos. Vuoden 2019 päivähoitolain mukaan vaaditaan hoidon laatua, mikä liittyy usein liittovaltion valtioiden korkeampiin kustannuksiin. Kaupunkien ja kuntien liiton (DSTG) mukaan pandemia on lisäksi rasittanut monien kuntien taloudellista tilannetta. Liittovaltion rahastojen poistaminen voisi edelleen rasittaa jo kireitä kotitalouksia ja tehostaa myös sisarusta koskevaa keskustelua.

Tässä yhteydessä demografinen muutos on myös tärkeä. Saksan syntyvyys on pysynyt vakaana viime vuosina, mikä korostaa pienten lasten riittävän hoidon tarvetta. Liittovaltion tilastoviraston ennusteen mukaan tulevina vuosina odotetaan kasvavan lastenhoitopaikkojen tarpeen, mikä tekee nykyisistä keskusteluista rahoituksesta entistä kiireellisempiä.