Contributions de litige sur la garderie: qui devrait vraiment payer?

Contributions de litige sur la garderie: qui devrait vraiment payer?

En Saxe-Anhalt, discute de manière intensive du financement des garderies depuis quelques semaines. Un sujet central est de savoir si les parents doivent payer des contributions à la garderie pour leur dernier ou le plus âgé. Les postes au Parlement de l'État sont très différents, ce qui a conduit à un débat intensif.

À Magdeburg, les députés des divers groupes parlementaires de l'État ont clairement présenté leurs différents points de vue concernant la politique de garde d'enfants. L'incohérence au sein de la coalition noir-jaune rouge a été particulièrement frappante. Ces différents points de vue pourraient également influencer considérablement les consultations sur le double budget 2025/2026 et assurer une controverse supplémentaire.

Le contrôle des frères et sœurs dans le focus

Un élément central de la discussion est le frère si appelé. Les familles avec plusieurs enfants dans la crèche, le centre de garderie ou dans les soins après les écoles ne paient actuellement que pour l'enfant le plus âgé. Cependant, le CDU et le FDP souhaitent introduire un changement dans ce règlement. Les démocrates chrétiens exigent que les parents ne paient que le plus jeune enfant à l'avenir. Selon le ministère des Affaires sociales, ce changement pourrait réduire les dépenses du pays d'environ 18 millions d'euros. Cependant, cette mesure pourrait avoir une charge financière plus élevée pour les parents, car les coûts des soins dans le berceau sont souvent plus élevés qu'à la maternelle.

Tim Teßmann, le porte-parole de la politique de l'enfant et de la jeunesse de la CDU, a souligné la nécessité de discuter de ces dépenses. Konstantin Pott du FDP a également souligné que les fausses incitations devaient être démantelées et ont suggéré que la contribution devrait être payée pour l'enfant récent.

Le débat est également alimenté par les négociations à venir sur le double budget et la dépense très accrue du pays pour la garde des enfants ces dernières années. Cela se produit également dans le contexte de la perte de fonds fédéraux qui ont jusqu'à présent été utilisés dans le règlement des frères et sœurs.

Un autre problème soulevé dans la discussion concerne l'inscription pour les centres de soins après les écoles. Il a été constaté que les parents enregistrent souvent un centre après école supérieur relativement bon marché pour les enfants du primaire, mais ne l'utilisent pas. En conséquence, vous n'avez pas à payer de contributions pour vos frères et sœurs dans la garderie. Sven Rosomkiewicz, membre de la CDU et maire à Borne, a rapporté un centre de soins après l'école dans sa communauté, dans laquelle seule une fraction des enfants enregistrés est présente.

Position du SPD et de l'opposition

La faction SPD, cependant, plaide pour s'en tenir à la régulation existante. Les députés Katrin Gensecke ont averti qu'un changement dans le règlement pourrait en outre accabler les familles. Les sociaux-démocrates sont basés sur l'accord de coalition, qui prévoit des allégements permanents pour les familles, même en cas de perte de fonds fédéraux.

La Confédération du syndicat allemand (DGB) également en faveur du maintien de la sœur actuelle. La chef de l'État du DGB, Susanne Wiedemeyer, a souligné que les parents avec plusieurs enfants en particulier sont déjà fortement accablés par l'augmentation du coût de la vie. La réglementation multi-Child représente un soulagement important et réduit également les inégalités régionales des coûts de garde d'enfants.

L'opposition a exprimé une vive critique des suggestions de la coalition. La colère de Nicole Von Der a souligné qu'un changement dans le frère entraînerait le fait que les parents devraient payer pour l'endroit de soins le plus cher à l'avenir. Un exemple de Wallhausen dans le district de Mansfeld-Südharz l'illustre: au lieu du centre de soins après l'école moins cher pour le plus grand frère, il y aurait une augmentation des coûts mensuels pour certaines familles jusqu'à 200 euros.

Gordon Köhler de l'AFD a également confirmé son soutien au maintien de la réglementation existante et a même appelé à une liberté de contribution complète pour les parents. Les Verts ont souligné que les coûts de la garderie pouvaient être utilisés comme source supposée d'épargne dans la coalition. Susan Sziborra-Seidlitz a exprimé le désir de fiabilité des parents.

Dans la discussion actuelle, il est clair à quel point une attitude claire est importante dans la politique de garde d'enfants. Alors que certaines parties poussent à épargner, d'autres avertissent la nécessité de soulager financièrement les familles. Les semaines à venir montreront comment le débat se développera et quelles décisions seront finalement prises.

Le financement des services de garde en Allemagne est une question politique centrale qui est discutée encore et encore non seulement à l'état mais aussi au niveau fédéral. Selon une étude du German Institute for Standardisation (DIN) de 2023, il a été constaté que les dépenses d'éducation de la petite enfance ont augmenté de manière significative ces dernières années. Cela a été causé par une combinaison d'une augmentation des exigences pour la qualité des soins et le besoin croissant de lieux. En 2022, les dépenses publiques pour les services de garde en Allemagne étaient de plus de 31 milliards d'euros.

Un problème central est la répartition inégale des charges financières sur les familles. Selon une enquête réalisée par le Federal Office for Statistics de 2023, 62% des parents interrogés ont déclaré que les contributions à la garderie sont un point de pression financière essentiel dans leur budget budgétaire. Les familles avec plusieurs enfants qui subissent des pressions grâce à des paiements de contribution plus élevés sont particulièrement affectés. Le débat sur le règlement des frères et sœurs vise à trouver une solution qui prend en compte à la fois les intérêts financiers des familles et le budget des États fédéraux.

Effets financiers des contributions à la garderie

Les différentes suggestions de modification des frères et sœurs ont des effets financiers de grande envergure. Alors que la CDU et le FDP soutiennent qu'une réduction des dépenses du pays serait possible de 18 millions d'euros, les critiques mettent en garde contre les charges supplémentaires pour les familles. Des études montrent que les coûts d'un lieu de crèche sont généralement en moyenne de 200 à 400 euros par mois, tandis que les espaces de maternelle sont souvent moins chers. Cela pourrait conduire à une surcharge des familles si elles devaient soudainement payer pour le plus jeune enfant du berceau, au lieu de l'enfant le plus âgé de la maternelle.

En outre, l'inégalité sociale joue un rôle. Une enquête de l'Institut pour le marché du travail et la recherche professionnelle (IAB) a montré que les familles moins des revenus souffrent souvent davantage du fardeau des contributions à la garderie. Ces familles ont moins souvent l'occasion de soulever les contributions plus élevées, ce qui peut entraîner un inconvénient de leurs enfants en termes de soins et d'éducation.

Conditions de cadre politique actuelles

Le cadre politique du financement des services de garde est actuellement façonné par un changement constant. Selon la loi de la garderie 2019, une amélioration de la qualité des soins est nécessaire, ce qui est souvent associé à des coûts plus élevés pour les États fédéraux. Selon l'Association des villes et des municipalités (DSTG), la pandémie a également accablé la situation financière de nombreuses municipalités. L'élimination des fonds fédéraux pourrait continuer à accrocher les ménages déjà tendus et à intensifier la discussion sur les frères et sœurs.

Dans ce contexte, le changement démographique est également important. Le taux de natalité en Allemagne est resté stable ces dernières années, ce qui souligne la nécessité d'un soin suffisant pour les petits enfants. Selon une prévision du Bureau des statistiques fédérales, la nécessité de services de garde dans les années à venir devrait augmenter, ce qui rend les débats en cours sur le financement encore plus urgent.