Pretrunīgi no Krätschmann: Likumi, kas tiek izskatīti administratīvajā tiesā

Pretrunīgi no Krätschmann: Likumi, kas tiek izskatīti administratīvajā tiesā

Nesenā Bernburgas pilsētas domes sanāksmē Žaklīna Krätschmann tika noraidīta 3. septembrī ar skaidru 25 balsu vairākumu. Tikai trīs locekļi balsoja pret to, un bija trīs atturēšanās. Jāatzīmē, ka šīs sesijas laikā netika izteiktas runas. Tādējādi komiteja sekoja pilsētas administrācijas priekšlikumam un pavēra ceļu iespējamiem likumīgiem soļiem.

, noraidot viņas pretrunu, Žaklīnai Krätschmann ir iespēja iesniegt tiesas procesu Magdeburgas administratīvajā tiesā. Atsevišķs kandidāts, kas nav partiju, paziņoja, ka vēlas izvēlēties šo likumīgo ceļu. Jūsu apstiprinājums vēlēšanām tika izsniegts ar rezervāciju, ka jūs nevarētu pieņemt, ka jūsu pilnvaras būtu jābūt. Šāds šķērslis tika noteikts 4. jūlijā, kā rezultātā tika pieņemts lēmums, pret kuru tiek norādīts iebildums.

Žaklīnas Krätschmann

Žaklīna Krätschmann, kura 9. jūnijā vēlēšanās saņēma 1517 balsis, ir Bernburgas "Franz Mehring" skolas vadītājs. Šī nostāja tiek uzskatīta par šķērsli pilsētas vadītāju pieņēmumam par pilnvarām. Tomēr Krätschmann apgalvo, ka viņa veic vadības funkciju tikai pedagoģiskajā jomā. Viņa nevar pieņemt nekādus nozīmīgus lēmumus par saviem uzdevumiem, neapspriežoties ar atbildīgajiem darbiniekiem galvenajā mītnē.

Saskaņā ar pilsētas administrāciju, Krätschmann ir dalības tiesības, it īpaši, ja runa ir par iestatījumiem. Pēc izmēģinājuma perioda viņa var sniegt novērtējumu, cik lielā mērā ir piemērots jauns speciālists. Neskatoties uz to, pilsētas dome šo lomu uzskata par konfliktu iekraušanu, tāpēc tai ir atteikts uzņemties pilnvaras.

Juridiskās problēmas un skaidrojums

Galvenais biroja vadītājs un vēlēšanu vadītājs Klauss Hohls uzskata pilsētas domes lēmumu par veidu, kā radīt juridisku skaidrību. Pēc viņa domām, nav citas iespējas nodrošināt tiesisko drošību, izmantojot tiesas procesu. Tāpēc pilsētas domes solis varētu būt revolucionārs, jo tas ir saistīts ne tikai ar individuālo Krätschmann lietu, bet arī uz turpmāko vēlēšanu procedūru un juridisko pamatu.

Pilsētas domes lēmums un gaidāmā juridiskā diskusija rada būtiskus jautājumus par vēlēšanu kandidātu pieļaujamību, it īpaši, ja tiek ietekmēti pilna laika amati sabiedriskajā dienestā. Šīm norisēm varētu būt būtiska ietekme uz politisko ainavu Bernburgā un, iespējams, arī ietekmēt arī citus kandidātus līdzīgās situācijās. Kamēr Žaklīna Krätschmann tagad meklē ceļu caur Tiesu, atliek redzēt, kā attīstās juridiskie strīdi un kāds precedents var noteikt precedentu.

Jūs varētu interesēt arī: