In tegenstelling tot Krätschmann: wetten voor de administratieve rechtbank is in afwachting

In tegenstelling tot Krätschmann: wetten voor de administratieve rechtbank is in afwachting

In een recente vergadering van de gemeenteraad van Bernburg werd Jacqueline Krätschmann op 3 september afgewezen met een duidelijke meerderheid van 25 stemmen. Slechts drie leden stemden ertegen en er waren drie onthoudingen. Het is opmerkelijk dat er tijdens deze sessie geen speeches werden uitgedrukt. De commissie volgde zo het voorstel van het stadsbestuur en maakte de weg vrij voor mogelijke juridische stappen.

Door haar tegenstrijdigheid te verwerpen, heeft Jacqueline Krätschmann de mogelijkheid om een rechtszaak aan te spannen bij de administratieve rechtbank in Magdeburg. De niet -partij individuele kandidaat verklaarde dat hij dit juridische pad wilde volgen. Uw goedkeuring voor verkiezingen is uitgegeven onder de reservering dat u niet zou kunnen accepteren dat uw mandaat zou bestaan. Een dergelijk obstakel werd bepaald op 4 juli, wat leidde tot de beslissing waartegen het bezwaar is gericht.

Achtergrond voor Jacqueline Krätschmann

Jacqueline Krätschmann, die op 9 juni 1.517 stemmen ontving bij de verkiezingen, is het hoofd van de "Franz Mehring" School in Bernburg. Deze positie wordt beschouwd als een obstakel voor de veronderstelling van het mandaat door de stadsmanagers. Krätschmann betoogt echter dat ze alleen een managementfunctie uitvoert in het pedagogische veld. Ze kan geen grote beslissingen nemen over haar taken zonder de verantwoordelijke werknemers in het hoofdkantoor te raadplegen.

Volgens het stadsbestuur heeft Krätschmann participatierechten, vooral als het gaat om instellingen. Na de proefperiode kan ze een beoordeling geven in hoeverre een nieuwe specialist geschikt is. Desalniettemin beschouwt de gemeenteraad deze rol als een conflictbelasting, daarom is het geweigerd een mandaat te nemen.

Juridische uitdagingen en verduidelijking

Klaus Hohl, de hoofdkantoormanager en verkiezingsmanager, ziet de beslissing van de gemeenteraad een manier om juridische duidelijkheid te creëren. Naar zijn mening is er geen andere kans om de wettelijke zekerheid te garanderen door een rechtszaak. De stap van de gemeenteraad kan daarom baanbrekend zijn, omdat het niet alleen gebonden is aan de individuele zaak van Krätschmann, maar ook de procedure en de wettelijke basis voor toekomstige verkiezingen.

De beslissing van de gemeenteraad en de komende juridische discussie roept essentiële vragen op over de ontvankelijkheid van verkiezingskandidaten, vooral als fulltime functies in de openbare dienst worden getroffen. Deze ontwikkelingen kunnen aanzienlijke effecten hebben op het politieke landschap in Bernburg en kunnen mogelijk ook andere kandidaten in vergelijkbare situaties beïnvloeden. Hoewel Jacqueline Krätschmann nu op zoek is naar de weg door de rechtbank, valt het nog te bezien hoe de juridische geschillen zich ontwikkelen en welk precedent in het precedent kan worden vastgesteld.

u kunt ook geïnteresseerd zijn in: