与Krätschmann相矛盾：行政法院的法律正在等待

与Krätschmann相矛盾：行政法院的法律正在等待

在伯恩堡市议会最近的一次会议上，杰奎琳·克拉特施曼（JacquelineKrätschmann）于9月3日被拒绝，以25票的大部分拒绝。只有三名成员对此投了反对票，有三个弃权。值得注意的是，本届会议期间没有演讲。因此，委员会遵循了城市政府的提议，并为可能的法律步骤铺平了道路。

>拒绝她的矛盾，杰奎琳·克雷特（JacquelineKrätschmann）有机会在玛格德堡行政法院提起诉讼。非政党个人候选人宣布他想采取这一法律道路。您对选举的批准是根据您无法接受的任务的预订发布的。这种障碍是在7月4日确定的，这导致了对异议的决定。

JacquelineKrätschmann的背景

JacquelineKrätschmann于6月9日在选举中获得1,517票，是伯恩堡“ Franz Mehring”学校的负责人。该职位被认为是城市经理承担任务的障碍。但是，Krätschmann认为她仅在教学领域执行管理功能。如果不咨询总部的负责员工，她就无法就自己的任务做出任何重大决定。

根据城市政府的说法，Krätschmann具有参与权，尤其是在设置方面。在试验期结束后，她可以评估新专家在何种程度上适当。然而，市议会认为这一角色是冲突的加载，这就是为什么拒绝履行任务的原因。

法律挑战和澄清

首席办公室经理兼选举经理克劳斯·霍尔（Klaus Hohl）认为，市议会的决定是建立法律清晰度的方式。他认为，没有其他机会通过诉讼确保法律安全。因此，市议会的步骤可能是开创性的，因为它不仅与Krätschmann的个别案件约束，而且还束缚了未来选举的程序和法律基础。

市议会的决定和即将举行的法律讨论提出了有关选举候选人的可接受性的基本问题，尤其是在影响公共服务中的全职职位的情况下。这些事态发展可能会对伯恩堡的政治格局产生重大影响，并可能在类似情况下影响其他候选人。尽管JacquelineKrätschmann现在正在寻找通过法院的道路，但法律纠纷是如何发展的，以及可以设定先例的先例。

您也可能对：