VFB Stuttgart in The Crisis: Hoeneß critica bruscamente la performance dell'arbitro

VFB Stuttgart in The Crisis: Hoeneß critica bruscamente la performance dell'arbitro

In un'atmosfera intensa e carica dopo il pareggio 3: 3 contro Mainz 05 sabato scorso, la delusione per VFB Stoccart era chiaramente evidente. L'allenatore Sebastian Hoeneß ha dovuto affrontare un'altra sconfitta e gli spiriti di un possibile falso inizio. La squadra non ha vinto due partite di fila nell'attuale stagione della Bundesliga e ha quindi rafforzato le paure di una prestazione preoccupante.

La sconfitta contro la SC Friburg (1: 3) ha seguito l'eccitante sorteggio contro il Mainz, che porta gli Swabians in una situazione difficile, poiché hanno già concesso sei gol. Anche i compiti imminenti saranno impegnativi: dopo la pausa internazionale, Mönchengladbach e Dortmund sono nella lista, seguiti da una partita di Champions League contro il Real Madrid. Queste condizioni del quadro contribuiscono al nervosismo e l'occhio è saldamente rivolto all'esecuzione dell'arbitro.

rabbia per la decisione dell'arbitro

Hoeneß era particolarmente preoccupato per il fischio di rigore al 43 ° minuto, che ha portato al gol di connessione per Mainz. Enzo Millot, un giocatore VFB, lo aveva toccato nel duello con Jonathan Burkardt, l'attaccante di Mainz, sul tallone, che alla fine ha portato a un caso avviato nell'area di rigore. La penalità è stata utilizzata in modo sicuro da Nadiem Amiri, che ha influenzato significativamente le dinamiche del gioco.

Hoeneß ha detto chiaramente su questa decisione e l'ha descritta come sbagliata. "È un movimento di corsa naturale di Enzo Millot. Non credo che tu debba cadere. Non è una penalità per me", ha detto in un'intervista con Sky. Questa decisione, sostiene Hoeneß, è stata un ostacolo alle tattiche della sua squadra e ha contribuito all'incertezza.

era anche che il duello ebbe luogo lontano dall'obiettivo. Dopo la partita, Burkardt dichiarò che non era deliberatamente caduto, ma a causa di una sventura, si costrinse a essere costretto ad andare a terra attraverso un notevole contatto.

arbitro al centro della critica

L'arbitro Timo Gerach, che ha anche chiesto consigli agli assistenti video, non ha cambiato la sua decisione originale e si è fidato del suo giudizio senza controllare di nuovo la situazione sul monitor. Alex Feuerherd, il portavoce dell'arbitro DFB, ha chiarito in seguito che la decisione non era chiaramente sbagliata e che l'arbitro del VAR (Assistente video) non ha dovuto intervenire.

"Se devi dare la penalità, puoi discuterne. Ma è chiaro che non ci deve essere alcun intervento da parte dell'assistente video", ha detto Feuerherdt. Ciò ha portato a ulteriori tensioni, poiché l'altra controversa situazione di gioco era ora al centro dell'attenzione. Al 61 ° minuto, lo stesso Burkardt ha segnato il goal 2-2, ma Jae-Sung Lee, un altro giocatore di Mainz, era precedentemente sulla palla. Anche qui Feuerherdt ha espresso che la pallamano non è stata punita, dal momento che Stoccarda aveva successivamente diversi proprietari di palle.

I commenti tesi di Hoeneß e il direttore sportivo Fabian Wohlgemuth riflettono la frustrazione nel campo VFB. Wohlgemuth ha scoperto che Gerach non aveva "il suo giorno migliore". L'allenatore di Mainz Bo Henriksen, d'altra parte, ha difeso sia il suo giocatore che l'arbitro e ha elogiato le decisioni che dovevano essere prese in una partita complessa.