Огледалото в кризата: Лъжливото писмо на Мерц предизвиква вълнение!

Огледалото в кризата: Лъжливото писмо на Мерц предизвиква вълнение!

Universität St. Gallen, Schweiz - В настоящ инцидент за "Spiegel" писмо до редактора за Фридрих Мерц предостави много внимание и критики. Писмото, написано от Питър Кризан от Нойттинг, описва уж катастрофална поява на Мерц в Университета на Сейнт Гален и неправилно се твърди, че Мерц е там като почетен професор и поддържа лекции. Всъщност Мерц никога не е заемал такава преподавателска позиция и е известен като адвокат. Това подвеждащо представителство идва от Кризан, който се основаваше на Chatgpt за закупуване на информация и изпрати писмото си до редактора без внимателно проучване на източника. "Spiegel" публикува това писмо без предварително преглед на фактите, което доведе до значителен обществен протест.

Говорител на CDU отхвърли твърденията след публикуването и заяви, че Мерц никога не се е явял като учител в Университета на Сейнт Гален. Най -късно, когато вътрешен изпит в „Spiegel“ стигна до извода, че писмото до редактора не е трябвало да бъде публикувано, беше ясно, че редакционните стандарти трябва да бъдат поставени под въпрос. Прегледът показа, че нито в швейцарски, нито в германските вестници архиви няма доказателства за преподавателска дейност на Мерц в Университета в Сейнт Гален; Дори по -стара статия в St. Galler Tagblatt само споменава Мерц като участник в конференция, но не като учител.

Отговорността на медиите и етичните стандарти

„Шпигел“ реагира на критиката и се извини както на Фридрих Мерц, така и на неговите читатели. Списанието описа оттеглянето на писмото до редактора като "разгръщане" и обещава да подобри вътрешните процеси за осигуряване на качеството. Въпреки тази реакция, колонистът Ян Флейшхауер изрази опасения, че това извинение всъщност ще се промени. Той критикува възприемането на безпристрастност в медиите и предупреждава за намаляващото доверие на читателите в журналистическа работа.

Инцидентът е не само пример за липсващи журналистически грижи, но и задава въпроса за медийната етика в наше време. Журналистиката трябва да се основава на ценностите на истинността, обективността и отговорността. Медийната етика включва основни принципи, които имат за цел да осигурят публично отговорно отчитане. Така че е от решаващо значение да се проверят източниците и да се гарантира прозрачността на информацията, за да се насърчи доверието на читателя и да се стабилизира общественият образ на медиите ( teech ).

Спадът на стандартите за качество

Fleischhauer подчертава, че „огледалото“ все по -често не успява да поставя под въпрос истории преди да бъдат публикувани, и по този начин изостава от конкурентите като „Време“. Тази тенденция към самостоятелно дефектиране в журналистическата общност означава, че отклоняващите се мнения вече не се вземат адекватно. Церемониите по награждаването на съмнителни статии, като наградата „Stern“ за статия за Джулиан Райхелт, са символично за този проблем.

В заключение, остава да се каже, че инцидентът около Фридрих Мерц и неуспешното писмо до редактора хвърля остра светлина върху настоящите предизвикателства, с които се сблъсква журналистиката. Сериозно отражение и прилагане на по -строги насоки са необходими за възстановяване на доверието и доверието в медиите.

За повече информация за инцидента, прочетете пълните доклади от Focus.de и spiegel.de

Details
OrtUniversität St. Gallen, Schweiz
Quellen