Zrcadlo v krizi: False Merz Letter způsobuje vzrušení!
Zrcadlo v krizi: False Merz Letter způsobuje vzrušení!
6 Dopis, který napsal Peter Krizan z Neuöttingu, popsal údajně katastrofální vzhled Merze na University of St. Gallen a nesprávně tvrdil, že Merz tam byl čestným profesorem a držel přednášky. Ve skutečnosti Merz nikdy nezaujal takovou učitelskou pozici a je známý jako právník. Tato zavádějící reprezentace pochází od Krizana, který byl založen na ChatGPT pro nákup informací a předložil dopis editoru bez pečlivého zdroje. „Spiegel“ zveřejnil tento dopis bez předchozího přezkumu skutečností, což vedlo ke značnému veřejnému výkřiku.Mluvčí CDU po zveřejnění odmítl nároky a uvedl, že Merz se nikdy neobjevil jako učitel na University of St. Gallen. Nejnovější, když interní zkouška v „Spiegel“ dospěla k závěru, že dopis editoru by neměl být zveřejněn, bylo jasné, že redakční standardy musí být zpochybňovány. Přezkum ukázal, že ani ve švýcarských ani v německých novinových archivech existovaly žádné důkazy o výuce Merzu na University of St. Gallen; Dokonce i starší článek v St. Galler Tagblatt zmiňuje Merze pouze jako účastníka konference, ale ne jako učitel.
Odpovědnost médií a etické standardy
"Spiegel" reagoval na kritiku a omluvil se Friedrichovi Merzovi i jeho čtenářům. Časopis popsal stažení dopisu editoru jako „deplot“ a slibuje, že zlepší interní procesy pro zajištění kvality. Navzdory této reakci publicista Jan Fleischhauer vyjádřil obavy, že se tato omluva skutečně změní. Kritizuje vnímání nestrannosti v médiích a varuje před zmenšujícím se důvěrou čtenářů v žurnalistické práci.
Incident není jen příkladem chybějící žurnalistické péče, ale také se ptá na otázku mediální etiky v naší době. Žurnalistika by měla být založena na hodnotách pravdivosti, objektivity a odpovědnosti. Mediální etika zahrnuje základní zásady, jejichž cílem je zajistit veřejně odpovědné hlášení. Je proto zásadní kontrolovat zdroje a zajistit transparentnost informací, aby se podpořila důvěra čtenáře a stabilizovala veřejný obraz médií ( teech ).
Pokles standardů kvality
Fleischhauer zdůrazňuje, že „zrcadlo“ stále více nezpochybňuje příběhy dříve, než budou zveřejněny, a tak za konkurenty, jako je „čas“, zaostává za konkurenty. Tato tendence k vlastnímu defektu v žurnalistické komunitě znamená, že odchylování názorů již není adekvátně zohledněno. Pro tento problém jsou pro tento problém symbolicky symbolicky slavnostní ceremoniály za pochybné články, jako je „Stern“ cena za článek o Julianovi Reicheltovi.
Závěrem je třeba uvést, že incident kolem Friedricha Merze a neúspěšný dopis editoru vyvolá ostré světlo na současné výzvy, kterým je žurnalistika konfrontována. K obnovení důvěryhodnosti a důvěry v média je nutná vážná reflexe a provádění přísnějších pokynů.Další informace o incidentu naleznete v úplných zprávách z
| Details | |
|---|---|
| Ort | Universität St. Gallen, Schweiz |
| Quellen | |
Kommentare (0)