El espejo en la crisis: la carta falsa de Merz causa emoción!

El espejo en la crisis: la carta falsa de Merz causa emoción!

Universität St. Gallen, Schweiz - En un incidente actual sobre el "Spiegel", una carta al editor sobre Friedrich Merz brindó mucha atención y críticas. La carta, escrita por Peter Krizan de Neuötting, describió una aparición supuestamente desastrosa de Merz en la Universidad de St. Gallen, y afirmó incorrectamente que Merz estaba allí como profesor honorario y mantuvo conferencias. De hecho, Merz nunca tomó tal posición de enseñanza y es conocido como abogado. Esta representación engañosa proviene de Krizan, quien se basó en ChatGPT para la adquisición de información y presentó su carta al editor sin un examen de origen cuidadoso. El "Spiegel" publicó esta carta sin una revisión previa de los hechos, lo que llevó a una considerable protesta pública.

Un portavoz de la CDU rechazó las afirmaciones después de la publicación y dijo que Merz nunca había aparecido como maestro en la Universidad de St. Gallen. A finales, cuando un examen interno en el "Spiegel" llegó a la conclusión de que la carta al editor no debería haberse publicado, estaba claro que los estándares editoriales debían ser cuestionados. La revisión mostró que ni en los archivos de periódicos suizos ni en alemanes había evidencia de una actividad docente de Merz en la Universidad de St. Gallen; Incluso un artículo anterior en el St. Galler Tagblatt solo menciona a Merz como participante en una conferencia, pero no como maestro.

Responsabilidad de los medios y estándares éticos

El "Spiegel" reaccionó a las críticas y se disculpó con Friedrich Merz y sus lectores. La revista describió el retiro de la carta al editor como "Deplotado" y promete mejorar los procesos internos para garantizar la calidad. A pesar de esta reacción, el columnista Jan Fleischhauer expresó su preocupación de que esta disculpa realmente cambiaría. Critica la percepción de la imparcialidad en los medios de comunicación y advierte sobre la reducción de la confianza de los lectores en el trabajo periodístico.

El incidente no es solo un ejemplo de atención periodística faltante, sino que también hace la pregunta de la ética de los medios en nuestro tiempo. El periodismo debe basarse en los valores de la veracidad, la objetividad y la responsabilidad. La ética de los medios incluye principios básicos que tienen como objetivo garantizar informes públicos responsables. Por lo tanto, es crucial verificar las fuentes y garantizar la transparencia de la información para promover la confianza del lector y estabilizar la imagen pública de los medios ( teech ).

Para obtener más información sobre el incidente, lea los informes completos de spiegel.de