Veidrodis krizėje: False Merz laiškas sukelia jaudulį!

Veidrodis krizėje: False Merz laiškas sukelia jaudulį!

Universität St. Gallen, Schweiz - Dabartiniame incidente apie „Spiegel“ redaktoriui laiškas apie Friedrichą Merzą skyrė daug dėmesio ir kritikos. Peterio Krizano iš Neuöttingo parašytas laiške aprašytas tariamai pražūtingas Merzo pasirodymas Šv. Galleno universitete ir neteisingai teigė, kad Merz yra garbės profesorius ir rėmė paskaitas. Tiesą sakant, Merzas niekada nesiėmė tokios mokymo pozicijos ir yra žinomas kaip teisininkas. Šį klaidinantį atstovavimą pateikė Krizanas, kuris buvo paremtas „ChatGPT“ informacijos pirkimui ir pateikė savo laišką redaktoriui be kruopštaus šaltinio egzamino. „Spiegel“ paskelbė šį laišką iš anksto peržiūrėjęs faktų, dėl kurių kilo didelis visuomenės pasipiktinimas.

CDU atstovas atmetė pretenzijas po publikavimo ir teigė, kad Merzas niekada nebuvo pasirodęs kaip mokytoja Šv. Galleno universitete. Vėliau, kai vidinis „Spiegel“ egzaminas padarė išvadą, kad laiškas redaktoriui neturėjo būti paskelbtas, buvo aišku, kad reikėjo abejoti redakcijos standartais. Apžvalga parodė, kad nei Šveicarijoje, nei Vokietijos laikraščių archyvuose nebuvo įrodymų apie Merzo mokymo veiklą Šv. Galleno universitete; Net senesnis „St. Galler Tagblatt“ straipsnis tik mini Merzą kaip konferencijos dalyvį, bet ne kaip mokytoją.

Atsakomybė už žiniasklaidą ir etikos standartai

„Spiegel“ reagavo į kritiką ir atsiprašė tiek Friedricho Merzo, tiek jo skaitytojų. Žurnalas apibūdino laiško išėmimą redaktoriui kaip „deplot“ ir žada pagerinti vidinius kokybės užtikrinimo procesus. Nepaisant šios reakcijos, žurnalistas Janas Fleischhaueris išreiškė susirūpinimą, kad šis atsiprašymas iš tikrųjų pasikeis. Jis kritikuoja žiniasklaidos nešališkumo suvokimą ir perspėja apie mažėjantį skaitytojų pasitikėjimą žurnalistiniu darbu.

Incidentas yra ne tik trūkstamos žurnalistinės priežiūros pavyzdys, bet ir užduoda žiniasklaidos etikos klausimą mūsų laikais. Žurnalistika turėtų būti grindžiama teisingumo, objektyvumo ir atsakomybės vertybėmis. Žiniasklaidos etika apima pagrindinius principus, kuriais siekiama užtikrinti viešai atsakingą ataskaitą. Taigi labai svarbu patikrinti šaltinius ir užtikrinti informacijos skaidrumą, siekiant skatinti skaitytojo pasitikėjimą ir stabilizuoti viešą žiniasklaidos įvaizdį ( teech ).

kokybės standartų nuosmukis

Fleischhaueris pabrėžia, kad „veidrodis“ vis labiau nesugebėjo abejoti istorijomis prieš paskelbiant, todėl atsilieka nuo konkurentų, tokių kaip „laikas“. Šis polinkis į savarankišką žurnalistinės bendruomenės savarankiškumą reiškia, kad nuomonių nukrypimas nebeįmanoma tinkamai atsižvelgti. Apdovanojimų ceremonijos už abejotinus straipsnius, tokius kaip „Stern“ prizas už straipsnį apie Julianą Reicheltą, yra simboliškai skirtos šiai problemai.

Norėdami gauti daugiau informacijos apie įvykį, perskaitykite išsamias ataskaitas iš spieGel.de-b7c-b7a6-ca512acec6b5 "> spieGel.de.