The Mirror in the Crisis: False Merz Letter forårsaker spenning!
The Mirror in the Crisis: False Merz Letter forårsaker spenning!
Universität St. Gallen, Schweiz - I en aktuell hendelse om "Spiegel" ga et brev til redaktøren om Friedrich Merz mye oppmerksomhet og kritikk. Brevet, skrevet av Peter Krizan fra Neuötting, beskrev et antatt katastrofalt utseende av Merz 'ved University of St. Gallen, og hevdet feil at Merz var der som æresprofessor og holdt forelesninger. Faktisk tok Merz aldri en slik lærerstilling og er kjent som advokat. Denne misvisende representasjonen kommer fra Krizan, som var basert på ChatGPT for innkjøp av informasjon og sendte sitt brev til redaktøren uten nøye kildeundersøkelse. "Spiegel" publiserte dette brevet uten forhåndsgjennomgang av fakta, noe som førte til et betydelig offentlig rop.
En talsperson for CDU avviste påstandene etter publikasjonen og sa at Merz aldri hadde dukket opp som lærer ved University of St. Gallen. Senest da en intern eksamen i "Spiegel" kom til den konklusjonen at brevet til redaktøren ikke burde vært publisert, var det tydelig at redaksjonelle standarder måtte stilles spørsmålstegn. Gjennomgangen viste at verken i sveitsiske eller i tyske avisarkiver det var noen bevis for en læreraktivitet av Merz ved University of St. Gallen; Selv en eldre artikkel i St. Galler Tagblatt omtaler bare Merz som deltaker på en konferanse, men ikke som lærer.
medieansvar og etiske standarder
"Spiegel" reagerte på kritikken og ba både Friedrich Merz og leserne hans. Magasinet beskrev tilbaketrekking av brevet til redaktøren som "deplot" og lover å forbedre de interne prosessene for kvalitetssikring. Til tross for denne reaksjonen, uttrykte spaltist Jan Fleischhauer bekymring for at denne unnskyldningen faktisk ville endre seg. Han kritiserer oppfatningen av habilitet i media og advarer om lesernes avtagende tillit til journalistisk arbeid.
Hendelsen er ikke bare et eksempel på manglende journalistisk omsorg, men stiller også spørsmålet om medieetikk i vår tid. Journalistikk bør være basert på verdiene om sannhet, objektivitet og ansvar. Medieetikk inkluderer grunnleggende prinsipper som tar sikte på å sikre offentlig ansvarlig rapportering. Så det er avgjørende å sjekke kilder og sikre åpenheten i informasjonen for å fremme leserens tillit og for å stabilisere det offentlige bildet av media ( tech ).
Nedgangen i kvalitetsstandarder
Fleischhauer understreker at "speilet" i økende grad ikke klarte å stille spørsmål ved historier før de blir publisert, og dermed henger etter konkurrenter som "Time". Denne tendensen til selvdefekt i det journalistiske samfunnet betyr at avvikende meninger ikke lenger blir tatt tilstrekkelig med i betraktningen. Tildelingsseremoniene for tvilsomme artikler, for eksempel "Stern" -prisen for en artikkel om Julian Reichelt, er symbolsk for dette problemet.
Avslutningsvis gjenstår det å oppgi at hendelsen rundt Friedrich Merz og det mislykkede brevet til redaktøren kaster et skarpt lys på de nåværende utfordringene som journalistikk blir konfrontert med. Det kreves en alvorlig refleksjon og implementering av strengere retningslinjer for å gjenopprette troverdighet og tillit til media.For mer informasjon om hendelsen, les alle rapportene fra spiegel.dede /a512Acec6b5 "> spiegel.deDe.
Details | |
---|---|
Ort | Universität St. Gallen, Schweiz |
Quellen |