Zrcalo v krizi: False Merz pismo povzroča navdušenje!
Zrcalo v krizi: False Merz pismo povzroča navdušenje!
Universität St. Gallen, Schweiz - V trenutnem incidentu o "Spiegelu" je pismo uredniku o Friedrichu Merzu prineslo veliko pozornosti in kritike. V pismu, ki ga je napisal Peter Krizan iz Neuöttinga, je na Univerzi v St. Gallenu opisalo domnevno katastrofalen videz Merza in napačno trdil, da je Merz tam kot častni profesor in vodil predavanja. Pravzaprav Merz nikoli ni zavzel tako učnega stališča in je znan kot odvetnik. Ta zavajajoča zastopanost izvira iz Krizana, ki je temeljil na Chatgpt -u za nabavo informacij in je svoje pismo predložil uredniku brez natančnega pregleda vira. "Spiegel" je to pismo objavil brez predhodnega pregleda dejstev, kar je privedlo do velikega javnega izliva.
Tiskovni predstavnik CDU je po objavi zavrnil trditve in dejal, da Merz ni nikoli nastopil kot učitelj na univerzi St. Gallen. Najpozneje, ko je prišel notranji izpit v filmu "Spiegel", ki je bil zaključen, da pisma uredniku ne bi smelo biti objavljeno, je bilo jasno, da je treba uredniške standarde dvomiti. Pregled je pokazal, da niti v švicarskih niti v nemških časopisnih arhivih ni bilo dokazov o učiteljski dejavnosti Merza na univerzi v St. Gallenu; Tudi starejši članek v St. Galler Tagblattu omenja Merza samo kot udeleženca na konferenci, ne pa kot učitelj.
Medijska odgovornost in etični standardi
"Spiegel" se je odzval na kritiko in se opravičil tako Friedrichu Merzu kot njegovim bralcem. Revija je opisala umik pisma uredniku kot "obljubo" in obljublja izboljšanje notranjih procesov za zagotavljanje kakovosti. Kljub tej reakciji je kolumnist Jan Fleischhauer izrazil zaskrbljenost, da se bo to opravičilo dejansko spremenilo. Kritizira dojemanje nepristranskosti v medijih in opozarja na naraščajoče zaupanje bralcev v novinarsko delo.
Incident ni le primer manjkajoče novinarske oskrbe, ampak tudi v našem času postavlja vprašanje medijske etike. Novinarstvo bi moralo temeljiti na vrednotah resničnosti, objektivnosti in odgovornosti. Medijska etika vključuje osnovna načela, katerih cilj je zagotoviti javno odgovorno poročanje. Zato je ključnega pomena preveriti vire in zagotoviti preglednost informacij, da bi spodbudili zaupanje bralca in stabilizirali javno podobo medijev ( teech ).
upad standardov kakovosti
fleischhauer poudarja, da "zrcalo" vse bolj ni izprašelo zgodb, preden so objavljene, in s tem zaostaja za konkurenti, kot je "čas". Ta nagnjenost k samozadovoljevanju znotraj novinarske skupnosti pomeni, da odstopanje mnenj ni več ustrezno upoštevano. Slovesnosti nagrad za vprašljive članke, kot je "Sterna" nagrada za članek o Julianu Reicheltu, so simbolično za to težavo.
Za zaključek je še treba navesti, da incident okoli Friedricha Merza in neuspešnega pisma uredniku vrže močno luč na trenutne izzive, s katerimi se spopada novinarstvo. Za obnovo verodostojnosti in zaupanja v medije sta potrebna resen razmislek in izvajanje strožjih smernic.Če želite več informacij o incidentu, preberite celotna poročila iz > ASPES.DE in FOUNFIC.> HUSS " "https://www.spiegel.de/backstage/in-igeler-sache-warm-leinen-ueber-ueber-frich-geloescht-a-----c3dc5e-b1f9-b7c-b7a6 --ca512acec6b5"> Spiegel.de
Details | |
---|---|
Ort | Universität St. Gallen, Schweiz |
Quellen |