Kogler ztratí proces: Rozsudek o tvrzení pedofilie vyvolal bouři!
Kogler ztratí proces: Rozsudek o tvrzení pedofilie vyvolal bouři!
Wien, Österreich - Werner Kogler, současný místopředseda v Rakousku, prohrál soudní řízení ve druhém případě, který má významné důsledky pro jeho veřejný obraz. Jeho obrázek byl distribuován nevládní organizací „Stop Abuse“ na telegramovém kanálu, ve kterém je přinesen v souvislosti s pedofilií a včasnou sexualizací. Kogler, který se cítí zraněn šířením obrazu na jeho počest, již předložil soukromé prohlášení u regionálního soudu pro trestní soud pro trestní soud pro trestní soud ke špatnému uzdravení. Vyzval k kompenzaci a tvrdil, že je spojen s pornografickým materiálem.
Po rozsudku musí Kogler nyní nést všechny procedurální náklady. Zdůvodnění vyššího regionálního soudu ve Vídni (OLG) naznačuje, že politici musí vydržet kritiku a že útoky na Koglera jsou politické povahy. Soudní dvůr na fotografické montáži neviděl žádný „masivní přebytek hodnocení“ a rozpoznal dostatečný faktický substrát, který by ospravedlnil prohlášení. Podle ggg obsahuje sestavení, která je distribuována v socio-politicky konzervativně. Náznaky, které vytvářejí přímé spojení s politickou orientací zelených a jejich podpory komunity LGBTQ.
Politická dimenze a hlášení médií
Rozhodnutí OLG bylo v médiích zacházeno pouze s řídkou, kromě článku v „standardu“, který hodnotí rozsudek jako vítězství extrémního práva. Publikace kritizuje rozhodnutí a zpochybňuje nezávislost soudnictví. Soud považuje fotografii za montáž za přípustnou politickou kritiku a odkazuje na již uznávaný politický závazek Koglera pro sexuální menšiny a rozmanitou sexuální výchovu pohlaví. Na druhé straně extremistická stránka pravého -na druhé straně slaví soud.
média hrají klíčovou roli při utváření veřejného mínění prostřednictvím hlášení a šíření zpráv. Můžete nastavit témata a mít rozhodující vliv na rámování, což je zvláště patrné v otázkách polarizace, jako je LGBTQ politika. Případ Koglera ilustruje způsob, jakým může mediální obsah vést k zkreslení vnímání a zároveň kontrolovat veřejnou debatu. Kritické zkoumání takových témat a mediálního obsahu je považována za nezbytné k pochopení vlivu hlášení na vnímání veřejnosti.
Kogler nyní zvažuje předložení stížnosti u Nejvyššího soudu (OGH). Zbývá zjistit, zda a jak se rozvíjí vnímání médií a právní výsledky této probíhající politické debaty. Případ Koglera je proto nejen příkladem osobních útoků proti politikům, ale také odrazem současné sociální divize v Rakousku a vlivu médií v této souvislosti.
Details | |
---|---|
Ort | Wien, Österreich |
Quellen |
Kommentare (0)