Sarah Palin podliježe sudu: Zakoni protiv New York Timesa nisu uspjeli!

Sarah Palin podliježe sudu: Zakoni protiv New York Timesa nisu uspjeli!

New York, USA - Sarah Palin, bivša guvernerica Aljaske, pretrpjela je pravni poraz: porota u New Yorku odlučila je da je "New York Times" ne omalovažava u kontroverznom uvodniku. Odluka je donesena nakon manje od dva sata savjeta, a time je odbijena Palinova kleveta protiv novina. Zatražila je odštetu jer se osjećala oštećeno izvještavanjem u svojoj reputaciji i karijeri.

Spor se vrti oko članka iz 2017. koji se bavio snimcima člana Republikanskog Kongresa Stevea Scalisenea. U ovom je članku rečeno da je odbor za političku akciju Palin proširio kartu koja je pokazala Giffords i druge demokrate u križanju. Kasnije se pokazala da se ta tvrdnja nije u pravu; "New York Times" ispravio je pogrešku i jasno je dao do znanja da veza između Palinove političke retorike i pucnjeva iz 2011. nije tačna.

Iskrena pogreška?

Palin je izjavio da je incident pripremio njezinu mentalnu agoniju i naštetio joj javnoj slici. James Bennet, odgovorni urednik "New York Timesa", objasnio je da je pogreška nenamjerno i da je zatražio oproštenje. Odvjetnik novina Felicia Ellsworth opisao je incident kao "iskrenu pogrešku" koja je brzo ispravljena. Ova tužba nije bila prva za Palin; Prije toga, apelant je odlučio da su proceduralni nedostaci doveli do novog postupka u ranijem postupku.

U daljnjem kontekstu treba napomenuti da je Vrhovni američki sud pravde odlučio 24. ožujka 2025. godine kako bi potvrdio zaštitu medija od klevete za istaknute ličnosti. Prijava za pregled povijesne presude "New York Times protiv Sullivana" iz 1964. godine odbijena je. To pokazuje koliko je snažno pravna zaštita za medije usidrena u SAD -u. Tužitelji moraju dokazati da su se mediji svjesno i sa "stvarnom zlonamjernošću" proširili neistine.

Političke dimenzije

Odluka Vrhovnog suda posebno je relevantna u vremenima kada istaknute ličnosti, poput bivšeg predsjednika Donalda Trumpa, zahtijevaju reforme zakona o kleveti. Trump je nekoliko puta podnio žalbe protiv medija i primio značajne iznose od organizacija poput Meta i ABC -a kako bi priložio takve slučajeve. Trenutno poziva na 20 milijardi dolara od CBS -a za uređeni intervju s Kamalom Harris, a također se žali na lokalne novine poput "Des Moines Registar" radi navodne klevete tijekom izborne kampanje.

Razvoj oko Sarah Palin i "New York Times" ilustriraju složenost i izazove u području napetosti između slobode tiska i prava pojedinaca koja bi medijska izvješćivanja mogla biti oštećena u njihovoj reputaciji. U vrijeme kada javne ličnosti sve više pokušavaju održati svoja prava, ovaj slučaj postavlja pitanja o granicama slobode tiska i bavljenju javnim izjavama.