Sarah Palin er underlagt retten: Lover mot New York Times mislyktes!

Sarah Palin er underlagt retten: Lover mot New York Times mislyktes!

New York, USA - Sarah Palin, den tidligere guvernøren i Alaska, har lidd et juridisk nederlag: en jury i New York bestemte at “New York Times” ikke forvirret henne i en kontroversiell redaksjon. Avgjørelsen ble tatt etter mindre enn to timers råd, og dermed ble Palins ærekrenkelse mot avisen avvist. Hun hadde bedt om skader fordi hun følte seg skadet av rapportering i sitt rykte og karriere.

Tvisten dreier seg om en artikkel fra 2017 som omhandlet skuddene på den republikanske kongressmedlem Steve Scalisene. I denne artikkelen ble det sagt at en politisk handlingskomité av Palin hadde spredt et kart som viste Giffords og andre demokrater i korsstolene. Denne påstanden viste seg senere å være feil; "New York Times" korrigerte feilen og gjorde det klart at forbindelsen mellom Palins politiske retorikk og 2011 -skuddene ikke var riktig.

En ærlig feil?

Palin uttalte at hendelsen hadde forberedt hennes mentale kval og skadet hennes offentlige bilde. James Bennet, den ansvarlige redaktøren av "New York Times", forklarte at feilen var utilsiktet og han ba om tilgivelse. Advokaten til avisen, Felicia Ellsworth, beskrev hendelsen som en "ærlig feil" som raskt ble korrigert. Dette søksmålet var ikke den første for Palin; Tidligere hadde en appellant bestemt at prosessuelle mangler førte til en ny prosedyre i en tidligere prosess.

I den videre konteksten skal det bemerkes at den øverste amerikanske rettsdomstolen bestemte 24. mars 2025 for å bekrefte beskyttelsen av media mot ærekrenkelse for fremtredende personligheter. Søknaden om gjennomgang av den historiske dommen "New York Times v. Sullivan" fra 1964 ble avvist. Dette viser hvor sterkt den juridiske beskyttelsen for media er forankret i USA. Saksøkerne må bevise at media bevisst og med "faktisk ondskap" har spredt usannheter.

Politiske dimensjoner

Høyesteretts avgjørelse er spesielt relevant i tider der fremtredende personligheter, som tidligere president Donald Trump, krever reformer av ærekrenkelsesloven. Trump har sendt inn klager mot media flere ganger og mottatt betydelige summer fra organisasjoner som Meta og ABC for å omslutte slike saker. Han ber for tiden 20 milliarder dollar fra CBS for et redigert intervju med Kamala Harris og klager også til lokale aviser som "Des Moines Register" for antatt ærekrenkelse under valgkampen.

Utviklingen rundt Sarah Palin og "New York Times" illustrerer kompleksiteten og utfordringene innen spenningsområdet mellom pressefriheten og rettighetene til enkeltpersoner som kan bli skadet av medierapportering i deres rykte. I en tid hvor offentlige personer i økende grad prøver å opprettholde sine rettigheter, reiser denne saken spørsmål om grensene for pressefriheten og håndterer offentlige uttalelser.