健康休息还是无害的零食？冲突中的父母

健康休息还是无害的零食？冲突中的父母

在德国的幼儿园中，教育家的决定确保了早餐后对父母的有争议反应，拒绝分解一个三岁的孩子。该男孩的母亲报告说，Reddit不允许她的儿子在周五吃早餐，其中包括羊角面包，苹果碎片，葵花籽和香蕉薯条，因为老师将其归类为“不健康”。这种情况提出了一个问题，即幼儿园对儿童营养习惯的影响实际上应该走了多远。

这个决定不仅让有关男孩感到沮丧，而且在其他父母中也表现出广泛的不满。母亲描述说，她的儿子被捡起后，她被幼儿园“吓坏了”，因为孩子感到困惑和饥饿。当Reddit用户询问幼儿园是否提供了随身餐用餐的替代方案时，她回答说没有这样的选择。您的感觉表明，许多父母重新提出了他们对孩子营养的责任以及制定机构的规则。

父母感到被忽略

没有明确的禁忌食品清单使母亲的愤怒加剧，这使父母感到困惑。在她的贡献中，她批评其他孩子可以与萨拉米人享用吐司，而儿子则因牛角面包而受到惩罚，乍一看看起来并不不健康。这种不平等的待遇不仅使母亲惹恼了母亲，而且还使其他父母思考幼儿园中健康和不健康的食物所接受的东西。

其他用户的评论中也显示了该主题的复杂性。许多人认为让孩子挨饿是不可接受的。 “为什么饥饿是孩子的最佳选择？”询问用户。普遍认为，重点应该放在均衡的饮食上，而不是拒绝他们带来的饭菜。

对日托政策的批评

慕尼黑的情况反映了许多幼儿园和学校发生的更大问题。涵盖和缺乏明确的准则导致父母混乱和沮丧。关于平衡饮食的讨论并不是什么新鲜事，而是在教育机构的行动方面爆发爆发力。这些最近的事件必须导致父母，教育工作者和学校当局一起找到尊重孩子的健康问题和父母的教育自由的解决方案。