La première ministre de la Thaïlande STRATTHA THAVISIN: la Cour constitutionnelle prive le bureau

La première ministre de la Thaïlande STRATTHA THAVISIN: la Cour constitutionnelle prive le bureau

Le paysage politique en Thaïlande a connu un changement dramatique lorsque la juridiction constitutionnelle a récemment fait un pas remarquable. Le Premier ministre Srettha Thavisin a été interrompu sur la base d'une nomination ministérielle controversée, qui a non seulement un impact sur la politique nationale, mais a également réduit la discussion sur l'éthique et l'intégrité du gouvernement.

La décision de la Cour constitutionnelle

Le 14 août 2023, la Cour constitutionnelle thaïlandaise a ordonné le retrait de Srettha Thavisin dans une décision étroite de cinq à quatre voix. La raison de cette décision était la nomination de Pichit Chuenban, un homme qui a été reconnu coupable de ne pas tenir compte du tribunal en raison d'infractions antérieures, y compris une peine de prison.

Contexte de la controverse

La nomination de Pichit pour un poste ministériel au bureau du Premier ministre en avril 2023 a soulevé des inquiétudes concernant l'intégrité du public. Selon la Constitution thaïlandaise, les ministres doivent avoir une «intégrité évidente», ce qui signifie que leur comportement doit correspondre aux normes éthiques. Ces principes sont au centre de la critique, qui a été porté à la Cour constitutionnelle par un groupe de 40 anciens sénateurs.

Réactions à la décision

Le Premier ministre Srettha a déclaré après le jugement qu'il respectait le jugement et qu'il s'est efforcé pendant son mandat pour protéger les principes de l'éthique. Il a souligné qu'il avait respecté ses engagements envers le meilleur de sa force et l'a fait pendant près d'un an. Cette déclaration souligne le conflit entre la responsabilité politique et les normes éthiques du gouvernement thaïlandais.

La signification de la démocratie thaïlandaise

Le dépôt de Srettha Thavisin pourrait avoir des conséquences de grande envergure pour la politique thaïlandaise. Il soulève des questions fondamentales sur le rôle de l'éthique dans le gouvernement et sur la façon dont les infractions passées influencent la perception du public des politiciens. Ces développements pourraient saper la confiance des citoyens dans leurs dirigeants et éventuellement façonner le discours politique en Thaïlande.

Quelle est la prochaine étape?

Selon la décision de la Cour, le gouvernement de transition poursuivra l'entreprise en cours jusqu'à ce que les nouveaux successeurs soient nommés. Les partis politiques et les citoyens attendent avec impatience le prochain chapitre de la politique thaïlandaise, tandis que la discussion sur les exigences des fonctionnaires d'État et la nécessité d'intégrité dans les postes de gestion restent au premier plan.