Die Ereignisse, die zum Tod von Nahel Merzouk durch die Polizei führten

„Er ist ein Verrückter. Er hat auf mich geschossen“, keuchte Nahel Merzouk, als er zusammengekrümmt auf dem Fahrersitz des verunglückten Mercedes saß, mit einer Polizeikugel in der Brust.

Der 17-Jährige lag am helllichten Tag um 8.19 Uhr an einem Dienstagmorgen im Sterben, umgeben von dichtem Verkehr. Stunden zuvor hatte er seine Mutter Mounia geküsst und ihr gesagt: „Ich liebe dich, Mama“, bevor sie zur Arbeit ging.

Einer seiner Passagiere, der 17-jährige Fouad, geriet in Panik und floh in die rauen Straßen des Pariser Vororts Nanterre.

Aber ein anderer Passagier, ein 14-jähriger namens Adam, saß auf dem Rücksitz und hörte die letzten geflüsterten Worte seines Freundes.

Weniger als 25 Minuten zuvor begann eine Reihe von Ereignissen, die zu Nahels Tod und sechstägigen Unruhen führten, die Frankreich erschütterten und es dazu zwangen, sich mit seiner Beziehung zur Rasse auseinanderzusetzen.

Die Ermordung von Nahel, die algerisch-marokkanischer Abstammung war, löste Unruhen in einem Ausmaß aus wie seit der Einführung des Ausnahmezustands im Jahr 2005, als Frankreich mit den Folgen des Todes zweier Teenager zu kämpfen hatte, die auf der Flucht vor der Polizei in einem anderen Land einen Stromschlag erlitten hatten Pariser Vorort.

Nach Angaben der französischen Staatsanwaltschaft begann der Vorfall, als zwei Motorradbeamte den leuchtend gelben Mercedes mit polnischem Nummernschild entdeckten, der mit hoher Geschwindigkeit auf der Busspur des Boulevard Jacques-Germain-Soufflot in Nanterre unterwegs war.

Sie schalteten ihre Sirenen ein und befahlen Nahel, die ohne Führerschein fuhr, anzuhalten. Doch als er über eine rote Ampel fuhr, um die Beamten abzuschütteln, begann eine Verfolgungsjagd.

Der Mercedes raste über einen Fußgängerüberweg, verfehlte einen Fußgänger und einen Radfahrer und blieb dann in einem der berüchtigten Pariser Staus auf dem Boulevard de la Défense stecken.

Die Beamten stiegen ab, gingen zur linken Seite des Fahrzeugs und zogen ihre Waffen. Sie richteten die Pistolen auf Nahel und befahlen ihm, die Zündung auszuschalten.

Als das Auto nach vorne schoss, schoss ein Beamter namens Florian M, 38, einmal auf ihn und traf ihn in die Brust. Derselbe Beamte leistete dann vor Ort Erste Hilfe, Nahels Tod wurde jedoch kurz darauf, um 9:15 Uhr, verkündet.

Aber Adam, der Beifahrer auf dem Rücksitz, erzählt eine ganz andere Geschichte. Seine Version der Ereignisse wird von Fouad, 17, dem Passagier, der zunächst vom Tatort geflohen war, bestätigt.

Laut Adam griffen die Beamten in das Auto und schlugen wiederholt mit den Kolben ihrer Waffen auf Nahels Kopf.

Ein Beamter warnte den Teenager, er würde ihm „eine Kugel in den Kopf jagen“, wenn er den Motor nicht abstelle, behauptete er.

Als er versuchte, sich vor den Schlägen zu schützen, löste sich Nahels Fuß vom Bremspedal des Automatikwagens.

Adam behauptet, als das Auto vorwärtsfuhr, hörte er einen Beamten sagen: „Erschieß ihn.“ Nahel wurde aus nächster Nähe erschossen.

Fouads Anwalt sagte, die Familie des Teenagers werde bei der Staatsanwaltschaft Anzeige gegen den Beamten einreichen, der Nahel wegen „vorsätzlicher Gewalt“ getötet habe.

Vorwürfe wegen Polizeibrutalität sind in den harten Vierteln der Hauptstadt weder neu noch überraschend.

Es gab auch keine Berichte darüber, dass Nahel, der von seiner Mutter großgezogen wurde und seinen Vater nie kannte, früher mit dem Gesetz in Konflikt geraten sei.

Als Lieferfahrer zum Mitnehmen, der sich an der Hochschule für eine Ausbildung zum Elektriker eingeschrieben hatte, war er seit 2021 fünfmal Gegenstand von Polizeikontrollen wegen Weigerung, einem Anhaltebefehl Folge zu leisten.

Etwas mehr als eine Woche vor seinem Tod wurde er wegen Weigerung, der Aufforderung Folge zu leisten, in Untersuchungshaft genommen und musste im September vor ein Jugendgericht gestellt werden.

Die meisten Probleme, in die er geriet, betrafen Autos: Fahren ohne Führerschein oder Versicherung und die Verwendung falscher Nummernschilder.

Aber Nahel sei nie verurteilt worden, sagte Familienanwältin Jennifer Cambla, und habe keine Vorstrafen.

„Ich denke, in einem Vorort dieser Art kommt es ziemlich selten vor, dass ein junger Mensch nicht von der Polizei angehalten wurde oder nicht in Gewahrsam war“, sagte Frau Cambla über den in Nanterre beliebten Jungen, der Rugby spielte.

„Für mich war Nahel das typische Beispiel für das Kind aus der Nachbarschaft, das nicht zur Schule geht, manchmal grenzwertig, aber kein Straßenräuber ist und den Willen hatte, da rauszukommen“, sagte Jeff Puech, der Präsident von Ovale Citizen, einer Rugby-Gemeinde Verband.

Sieben Tage nach Nahels Tod versuchte Emmanuel Macron, die Initiative zurückzugewinnen, indem er Geldstrafen für Eltern vorschlug, die Minderjährige nicht vor Plünderungen und Vandalismus schützen, nachdem bekannt wurde, dass es sich bei den Unruhen bei 1.200 Festnahmen um Personen unter 18 Jahren handelte.

Eine Woche nach Nahels Tod gab es den neuesten Zahlen zufolge insgesamt 3.354 Festnahmen. Auch der Beamte Florian M. wurde festgenommen und muss sich wegen vorsätzlicher Tötung verantworten.

Aber ohne die tödliche erste Begegnung zwischen der Minderjährigen Nahel und der Polizei auf den Straßen von Nanterre am Dienstagmorgen, dem 27. Juni, hätte es keine Verhaftungen gegeben.