Töö tulevik: mis juhtub, kui robotid meid asendavad?

Töö tulevik: mis juhtub, kui robotid meid asendavad?

Idee, et intelligentsed masinad võtavad igapäevaelu kontrolli alla, pole uus. Leiate end paljudest ulmelugudest, kus robot ehitab liiklusmarsruute, hoolite androidide eest meie vanemate kaaskodade eest ja programmid kirjutavad meie sõnumeid. Aga kui realistlik see unistus on tegelikult? Ja mis juhtub, kui inimmitööturu muutub või asendatakse selle tehnoloogiaga isegi?

Automatiseerimine praktikas

Selle visiooni keskne aspekt on majanduslik raamistik. Kes maksab kõik need arengud? Järjekindlalt digiteeritud ja automatiseeritud ühiskonna idee eeldab, et vajalikud vahendid on saadaval. Masinad, tarkvara ja serverid maksavad aega, raha ja ressursse. On kallis lõbus luua tulevik, kus robotid töötavad ja inimesed saavad rahus elada.

Kuid on ka medali teine külg: mis juhtub inimestega, kui robotid võtavad oma ülesanded vastu? "Töötute" küsimus on eriti pakiline, sest mitte kõik ei leia automatiseeritud maailmas kohta. Kuidas saaksime tagada, et sotsiaalne osalus on endiselt võimalik, kui tehnoloogiad ohustavad paljusid töökohti?

Masinate eeliseid pole lihtne maksimeerida ja samal ajal kaitsta inimtööd. See toob väljakutseid, eriti kui tegemist on maksude osas. Võib öelda, et on oht, et kannatab maailma, kus "Viimane töökoht on automatiseeritud" ilma jätkusuutliku süsteemita, mis õhkldab töökohtade kaotust.

Maksustamise väljakutse

Üldine argument kaugeleulatuva automatiseerimise vastu on see, et roboteid ei saa maksustada, mis raskendab sotsiaalprogrammide ja riiklike ülesannete rahastamist. Kui masinad teevad tööd, on keerulisem teenida sissetulekut, mida on vaja ühiskonna hooldamiseks. Kust pärineb raha hariduse, tervishoiu ja pensionide jaoks, kui töötajaid ei integreerita enam traditsioonilisele turule?

Keskküsimus jääb alles: Kuidas kujundada optimaalselt üleminekut tehnoloogilisele tulevikule? Robotite ja tehisintellektiga optimeeritud maailma idee tuleb siduda selge plaaniga, mis võtab arvesse nii tehnoloogilisi kui ka sotsiaalseid aspekte. Peame leidma lahendusi, et maksimeerida nii automatiseerimise eeliseid kui ka mitte unustada tehnoloogia taga olevaid inimesi.

"Töötute" saatus tulevikus, kus robotit domineerivad, sõltub valitsuste, ettevõtete ja ühiskonna ühistest jõupingutustest. On ülioluline, et leiame tasakaalu innovatsiooni ning inimeste individuaalsete õiguste ja võimaluste kaitse vahel.

tulevikuvisioon või utoopia?

See automatiseerimise ja selle mõju arutelu pole lihtne jalutuskäik. See hõlmab koos elamise õigusi, kohustusi ja põhiküsimusi. Jääb üle vaadata, kuidas meie ühiskond reageerib ja kohaneb, kui nende tehnoloogiate potentsiaal muutub üha käegakatsutavamaks. Võib -olla oleme uue ajastu alguses - selline, kus inimeste ja masina kooseksisteerimine uuesti määratletakse.

Põhjaliku automatiseeritud ja digiteeritud ühiskonna nägemus on osa järkjärgulisest arutelust töö tuleviku ja tehnoloogia rolli üle meie elus. Poliitilised otsused -loojad ja majanduseksperdid seisavad silmitsi väljakutsega neid arenguid kontrollida ja samal ajal säilitada sotsiaalset ühtekuuluvust. Paljudes riikides jälgime juba esimesi muudatuse märke, mida toidavad robotid ja tehisintellekt. Siiski jääb küsimus: kuidas kujundada seda ümberkujundamist nii, et nii majanduskasv kui ka sotsiaalne õiglus oleks tagatud?

mõju tööturule

Oluline element automatiseerimise arutelul on potentsiaalne muutus tööturul. McKinsey globaalse instituudi uuringu kohaselt võib kuni 375 miljonit töötajat kogu maailmas kaotada kogu maailmas 2030. aastaks. See vastab umbes 14% -le globaalsetest töötajatest. Selle väljakutsega tegelemiseks on vajalik ümberõppe- ja täiendusharidusprogrammid töötajate ettevalmistamiseks uuteks elukutseteks, mis võiksid sellest tehnoloogiast tuleneda.

Lisaks tööhõiveküsimustele tõstatab automatiseerimine ka kaalutlusi ka rahaliste aspektide kohta. Kuidas saavad ettevõtted tagada, et tehnoloogia eelised on kasu kõigile? Võimaliku lahenduse näide on tingimusteta põhisissetuleku (BGE) kasutuselevõtt, mis võib vähendada töötajate ägedaid rahalisi muresid, kes kaotavad töö masinate kaudu. Vastavad mudelid leiavad juba erinevates riikides arutelusid, kusjuures pilootprojektide tulemusi analüüsitakse korduvalt.

Tehnoloogilised arengud ja nende vastutus

Uute tehnoloogiate arendamisel ja kasutamisel on ka eetilisi küsimusi. AI vastutustundlik käitlemine ja automatiseerimine on ülioluline tagamaks, et neid tehnoloogiaid kasutatakse ühiskonna huvides. Robotite ja AI -süsteemidega töötavad ettevõtted vastutavad oma tehnoloogiate mõju läbipaistvalt ja aktiivse kahtluse alla seadmise ja kontrollimise eest ühiskonnale. Seetõttu on tehnoloogia eetiliste aluste üle arutelud ühiskonnas aktsepteerimise ja toetuse jaoks üliolulised.

seoses küsimusega, kuidas robotite maksustada, on juba paljudes riikides, mis on kohandatud muutunud majandustingimustega, välja töötada uut maksupoliitikat. Ettepanekut kehtestada omamoodi "robotimaksu" arutatakse üha enam tõsisemalt. Sellised lähenemisviisid võiksid aidata luua sotsiaalsete programmide rahalisi vahendeid ja leevendada seega automatiseerimise võimalikke negatiivseid mõjusid. Harvard Business Review ja teiste asutuste eksperdid tegelevad intensiivselt selle teemaga ja kirjeldavad erinevaid mudeleid, kuidas sellist maksustamist saaks praktiliselt rakendada, et luua tasakaal tehnoloogilise arengu ja sotsiaalsete vahel.