Kaks pikka sõrme kohtus: karistused varguste eest Neubrandenburgis

Kaks pikka sõrme kohtus: karistused varguste eest Neubrandenburgis

Neubrandenburgi ringkonnakohus mõistis hiljuti süüdi nende varguste tõttu, mis juhtus väga lühikese aja jooksul. Protseduuri käigus raviti erinevat tüüpi vargusi, mis ulatusid alkohoolsetest jookidest kuni väikeste mänguasjadeni. Kohtu kohtuistungid toimusid ebaharilikel asjaoludel, sest üks süüdimõistetutest ei ilmunud isegi protsessi.

Kõigepealt mõisteti süüdi 48-aastane mees Gruusiast, kes oli Neubrandenburgi poodides korduvalt vabastanud. Kohtunik Iris Hagedorn suutis läbirääkimised lõpule viia 45 minutit rekordiliselt. Kuna süüdistatav ei olnud oma esimesel kohtuistungil ilmunud, tehti kohtuotsus karistuskorraldusega ja ta sai kaheaastase peatatud karistuse.

juhtumid üksikasjalikult

2023. aasta esimesel poolel täheldati meest erinevates poodides erinevates poodides, kuidas varastada alkohoolseid jooke, tubakatooteid ja printerikassetriid väärtuses 400 eurot. Vaatamata vastuväitele esimesele kriminaalse korraldusele, ei tulnud ta kohtuistungile, mis viis lõpliku süüdimõistmiseni.

edasisel läbirääkimisel oli 45-aastase Neubrandenburgi juhtum, kes vastutas Schleichi loomakuju ja nahkjala varguse eest apteegis. See juhtum leidis aset veebruaris ja selle saagiks oli vaid 24,95 eurot. Kui ta arreteeriti, oli vägivallatseja tugevalt purjus ja see avastas detektiiv.

kohtus oli süüdistatav koostööaldis ja teatas, et soovib Schleichi looma oma lapselapsele. Samuti väljendas ta, et oli üritanud oma elu muuta ja lõpetas võõrutusmeetme. Sellegipoolest koormas tema karistusregister teda, kuna tal oli karistusregistris juba 23 sissekannet olnud, paljud neist sarnaste süütegude tõttu.

otsused ja võimalikud alternatiivid

Riigiprokurör kutsus kolm kuud vanglakaristust, kuid kriminaalhoolduse võimalusega, kuna saagiks oli madal. Arutati ka trahvi. Kohtunik Hagedorn otsustas, et Neubrandenburgi mehe jõupingutused tuleks tunnustada ja talle määrata trahviga 1500 eurot, mille saab muuta ka raha asemel mittetulundusühinguks.

Võimalus trahvi teisendada tööaeg võib olla süüdimõistetu jaoks suur eelis, kuna ta on juba kontaktis rajatisega, mis aitaks tal oma elu kontrolli alla saada. Kohtunik Hagedorn pöördus tema poole pöörduma jätkusuutliku muudatuse tegemiseks.

Kaks kohtuotsust näitavad selgelt, et Neubrandenburgi kohtusüsteem on varguse vastu otsustav, olgu see siis väiksem või suurem tegu. Iga juhtumi asjaolude individuaalne hinnang rõhutab rehabilitatsiooni võimalust, eriti inimeste jaoks, kes on nõus enda kallal töötama ja oma elutingimusi parandama. Juhtum tõstatab ka küsimuse, kui oluline on rakendada meetmeid sõltuvusprobleemide ja kriminaalse käitumisega inimeste toetamiseks, et olla ühiskonda integreerimine.

varguste ja kuritegevuse sotsiaalsed mõjud

varguste ja pettuste juhtumid, nagu need on juhtunud Neubrandenburgis, mis on valgust kuriteo sotsiaalsetele ja majanduslikele mõjudele. Vargused, eriti supermarketites ja jaemüügipoodides, võivad mitte ainult põhjustada rahalist kahju, vaid tõsta ka tarbijate hindu. Jaemüüjad on sageli sunnitud suurendama turvameetmeid, mis põhjustavad lisakulusid, mida kliendid peavad lõpuks kandma.

Saksamaa (HDE) kaubandusühingu (HDE) uuringu kohaselt võib täheldada, et poevargused mõjutavad märkimisväärselt poodide tegevuskulusid. 2020. aastal oli jaemüügi vargusest tulenev iga -aastane kahjum mitu miljardit eurot. See kehtib eriti väiksemate jaemüüjate kohta, kellel on turvameetmete rakendamiseks sageli vähem ressursse.

õigussüsteem ja süüdimõistetud

Saksa õigussüsteem näeb ette erinevad protseduurid aeg-ajalt vargad ja korduvad õigusrikkujad. Sel juhul sai 45-aastasele Neubrandenburgile trahvi, hoolimata tema korduvatest süütegudest, mis näitab, et kohtud üritavad leida tasakaalu karistuse ja rehabilitatsiooni vahel. Võimalus teha tööd kõrge trahvi asemel näitab, et süsteem tugineb ka re -aktiivsusele.

Arved võtavad sageli arvesse vägivallatseja isiklikku eluolukorda, eriti sõltuvuse ja sotsiaalse ebasoodsa olukorra korral. Sel juhul keskenduti süüdistatava püüdlustele distantseeruda tema alkoholiga seotud käitumisest, mille kohtunik tunnustas. Selline protseduur pole ebaharilik ja näitab, kuidas õigussüsteem üritab kuritegevusega individuaalselt toime tulla.