Kaksi pitkää sormea tuomioistuimessa: rangaistukset varkauksista Neubrandenburgissa

Kaksi pitkää sormea tuomioistuimessa: rangaistukset varkauksista Neubrandenburgissa

Neubrandenburgin käräjäoikeus tuomitsi äskettäin kaksi miestä varkaidensa vuoksi, jotka tapahtuivat hyvin lyhyessä ajassa. Menettelyn aikana käsiteltiin erityyppisiä varkauksia, jotka vaihtelivat alkoholijuomista pieniin leluihin. Tuomioistuimen kuulemiset tapahtuivat epätavallisissa olosuhteissa, koska yksi tuomijoista ei edes esiintynyt prosessissa.

Ensinnäkin Georgian 48-vuotias mies tuomittiin, jotka olivat toistuvasti siirtyneet Neubrandenburg-kaupoissa. Tuomari Iris Hagedorn pystyi suorittamaan neuvottelut ennätyksellisissä 45 minuutissa. Koska syytetty ei ollut ilmestynyt hänen ensimmäisessä kuulemistilaisuudessaan, tuomio annettiin rangaistusmääräyksellä ja hän sai kahden vuoden keskeytetyn rangaistuksen.

Tapaukset yksityiskohtaisesti

Vuoden 2023 ensimmäisellä puoliskolla mies havaittiin erilaisissa kaupoissa alkoholijuomien, tupakkatuotteiden ja 400 euron arvoisten patruunoiden varastamiseksi. Huolimatta ensimmäisestä rikosmääräyksestä, hän ei tullut oikeudenkäyntiin, mikä johti lopulliseen tuomioon.

Jatko-neuvotteluissa 45-vuotiaan Neubrandenburgin tapaus, joka oli vastuussa Schleichin eläinhahmon varkauksista ja nahkajalkapöydästä apteekissa. Tämä tapaus tapahtui helmikuussa, ja tämän saaliin arvo oli vain 24,95 euroa. Kun hänet pidätettiin, tekijä oli voimakkaasti humalassa ja etsivä löysi sen.

Tuomioistuimessa syytetty oli yhteistyöhaluinen ja totesi haluavansa Schleich-eläimen tyttärentytärlleen. Hän ilmaisi myös yrittäneensä muuttaa elämäänsä ja suorittanut vieroitustoimenpiteen. Siitä huolimatta hänen rikosrekisterinsä rasittavat häntä, koska hänellä oli jo 23 merkintää rikosrekisterissä, monet heistä vastaavien rikosten vuoksi.

Tuomiot ja mahdolliset vaihtoehdot

Syyttäjä vaati kolmen kuukauden vankeusrangaistusta, mutta koeajan mahdollisuuden, koska saaliin arvo oli alhainen. Myös sakkoa keskusteltiin. Tuomari Hagedorn päätti, että Neubrandenburgin miehen ponnistelut olisi tunnustettava ja tuomitaan hänelle 1500 euroa sakkoon, mikä voidaan myös muuttaa voittoa tavoittelemattomaksi työksi rahan sijasta.

Mahdollisuus muuntaa sakko työaikoiksi voisi olla suuri etu tuomittavalle, koska hän on jo yhteydessä laitokseen, joka voi auttaa häntä saamaan elämänsä hallintaan. Tuomari Hagedorn kehotti häntä käyttämään tätä tilaisuutta tehdäkseen kestävän muutoksen.

Nämä kaksi tuomiota osoittavat selvästi, että Neubrandenburgin oikeuslaitos on ratkaiseva varkauksia vastaan, olipa se pienempi tai suurempi tekoja. Kunkin yksittäisen tapauksen olosuhteiden yksilöllinen arviointi korostaa kuntoutuksen mahdollisuutta, etenkin ihmisille, jotka ovat valmiita työskentelemään itsensä parissa ja parantamaan elinolojaan. Tapaus herättää myös kysymyksen siitä, kuinka tärkeää on toteuttaa toimenpiteitä riippuvuusongelmien ja rikollisen käyttäytymisen ihmisten tukemiseksi, jotta ne voidaan integroida yhteiskuntaan.

Varkauden ja rikoksen sosiaaliset vaikutukset

Varkaus- ja petosten tapaukset, kuten ne ovat tapahtunut Neubrandenburgissa, joka on valon rikollisuuden sosiaalisia ja taloudellisia vaikutuksia. Varkaudet, etenkin supermarketeissa ja vähittäiskaupoissa, eivät voi vain johtaa liiketoiminnan taloudellisiin tappioihin, vaan myös nostaa kuluttajien hintoja. Vähittäiskauppiaat pakotetaan usein lisäämään turvatoimenpiteitä, mikä aiheuttaa lisäkustannuksia, jotka viime kädessä on syytä kantaa asiakkaat.

Saksan (HDE) kauppayhdistyksen (HDE) tutkimuksen mukaan voidaan havaita, että myymälät ovat merkittävä vaikutus kauppojen toimintakustannuksiin. Vuonna 2020 vähittäiskaupan varkauksista aiheutuneet vuotuiset tappiot olivat useita miljardia euroa. Tämä pätee erityisesti pienemmille vähittäiskauppiaille, joilla on usein vähemmän resursseja turvatoimenpiteiden toteuttamiseksi.

oikeusjärjestelmä ja tuomittu

Saksan oikeusjärjestelmä tarjoaa erilaisia menettelyjä satunnaisille varkaille ja toistuville rikoksentekijöille. Tässä tapauksessa 45-vuotias Neubrandenburg sakotettiin toistuvista rikoksistaan huolimatta, mikä osoittaa, että tuomioistuimet yrittävät löytää tasapainon rangaistuksen ja kuntoutuksen välillä. Mahdollisuus tehdä työtä korkean sakon sijasta osoittaa, että järjestelmä riippuu myös uudelleensosialisaatiosta.

Ruoat otetaan usein huomioon tekijän henkilökohtainen elämätilanne, etenkin riippuvuuden ja sosiaalisen haitan tapauksissa. Tässä tapauksessa keskityttiin syytetyn pyrkimyksiin etääntyä alkoholiin liittyvästä käytöksestään, jonka tuomari tunnusti. Tällainen menettely ei ole epätavallinen ja osoittaa, kuinka oikeusjärjestelmä yrittää käsitellä rikollisuutta yksilöllisellä tavalla.