Divi gari pirksti tiesā: sodi par zādzībām Neubrandenburgā

Divi gari pirksti tiesā: sodi par zādzībām Neubrandenburgā

Punkts Neubrandenburgas apgabaltiesa nesen notiesāja divus vīriešus viņu zādzību dēļ, kas notika ļoti īsā laikā. Procedūras laikā tika ārstēti dažādi zādzību veidi, kas svārstījās no alkoholiskajiem dzērieniem līdz mazām rotaļlietām. Tiesas tiesas sēdes notika neparastos apstākļos, jo viens no notiesātajiem pat šajā procesā neparādījās.

Pirmkārt, 48 gadus vecais vīrietis no Gruzijas tika notiesāts, kurš vairākkārt bija atlicis Neubrandenburgas veikalos. Tiesneša Irisa Hagedorna spēja pabeigt sarunas 45 minūtēs. Tā kā apsūdzētais nebija parādījies viņa pirmajā tiesas sēdē, spriedums tika pieņemts ar soda rīkojumu un viņš saņēma divu gadu apturētu sodu.

Detalizēti gadījumi

2023. gada pirmajā pusē vīrietis tika novērots dažādos veikalos dažādos veikalos par to, kā nozagt alkoholisko dzērienu, tabakas izstrādājumus un printera kasetnes 400 eiro vērtībā. Neskatoties uz iebildumiem pret pirmo krimināllietu, viņš neieradās uz tiesas sēdi, kas noveda pie galīgās notiesāšanas.

rindkopa turpmākajās sarunās, 45 gadus vecā Neubrandenburga gadījums, kurš bija atbildīgs par Šleich dzīvnieka figūras zādzību un ādas pēdu gultu aptiekā. Šis incidents notika februārī, un šī laupījuma vērtība bija tikai 24,95 eiro. Kad viņš tika arestēts, vainīgais bija stipri piedzēries un viņu atklāja detektīvs.

rindkopa tiesā, apsūdzētais bija kooperatīvs un paziņoja, ka vēlas, lai Šleich dzīvnieks viņa mazmeitai. Viņš arī pauda, ka ir mēģinājis mainīt savu dzīvi un pabeidzis detoksikācijas pasākumu. Neskatoties uz to, viņa sodāmais ieraksts viņu apgrūtināja, jo viņam jau bija 23 ieraksti sodāmības reģistrā, daudzi no tiem līdzīgu pārkāpumu dēļ.

Spriedumi un iespējamās alternatīvas

PARAUGAIS PROCEKTORS aicināja uz trīs mēnešu cietumsodu, bet ar probācijas iespējamību, jo laupījuma vērtība bija zema. Tika apspriests arī naudas sods. Tiesnesis Hagedorns nolēma, ka Neubrandenburgas vīrieša centieni ir jāatzīst un piesprieda viņam 1500 eiro smalkos, kurus var arī pārveidot par bezpeļņas darbu, nevis naudu.

Iespēja pārvērtīt soda naudu darba laikā varētu būt lielas priekšrocības notiesātajam, jo viņš jau ir saskarē ar iekārtu, kas varētu viņam palīdzēt kontrolēt savu dzīvi. Tiesnesis Hagedorns aicināja viņu izmantot šo iespēju, lai veiktu ilgtspējīgas izmaiņas.

Punkts. Abi spriedumi skaidri parāda, ka Neubrandenburgas tiesu vara ir izšķiroša pret zādzību, neatkarīgi no tā, vai tie būtu mazāki vai lielāki darbi. Katra atsevišķa gadījuma apstākļu individuālais novērtējums uzsver rehabilitācijas iespējamību, īpaši cilvēkiem, kuri vēlas strādāt pie sevis un uzlabot dzīves apstākļus. Lieta arī rada jautājumu par to, cik svarīgi ir īstenot pasākumus, lai atbalstītu cilvēkus ar atkarības problēmām un noziedzīgu izturēšanos, lai tos integrētu sabiedrībā.

Zādzību un noziedzības sociālā ietekme

Pašu zādzību un krāpšanas gadījumi, kādi tie ir notikuši Neubrandenburgā, kas atspoguļo nozieguma sociālo un ekonomisko ietekmi. Zādzības, it īpaši lielveikalos un mazumtirdzniecības veikalos, var izraisīt ne tikai finansiālus zaudējumus uzņēmējdarbībai, bet arī palielināt cenas patērētājiem. Mazumtirgotāji bieži ir spiesti palielināt drošības pasākumus, kas izraisa papildu izmaksas, kas galu galā ir jāsedz klientiem.

rindkopa Saskaņā ar Vācijas (HDE) tirdzniecības asociācijas (HDE) pētījumu, var novērot, ka veikalu pacēlājiem ir būtiska ietekme uz veikalu darbības izmaksām. 2020. gadā gada mazumtirdzniecības zādzību zaudējumi būtu vairāki miljardi eiro. Tas jo īpaši attiecas uz mazākiem mazumtirgotājiem, kuriem bieži ir mazāk resursu drošības pasākumu īstenošanai.

tiesību sistēma un notiesātais

Punkts Vācijas tiesību sistēma nodrošina dažādas procedūras gadījuma rakstura zagļiem un atkārtotiem likumpārkāpējiem. Šajā gadījumā 45 gadus vecajam Neubrandenburgai tika uzlikts naudas sods, neskatoties uz atkārtotajiem pārkāpumiem, kas norāda, ka tiesas mēģina atrast līdzsvaru starp sodu un rehabilitāciju. Iespēja veikt darbu, nevis augsta soda, parāda, ka sistēma balstās arī uz atkārtotu socializāciju.

Punkts. Trauki bieži ņem vērā vainīgā personīgās dzīves situāciju, īpaši atkarības un sociālās situācijas gadījumos. Šajā gadījumā galvenā uzmanība tika pievērsta apsūdzēto centieniem distancēties no savas alkohola saistītas izturēšanās, kuru atzina tiesnesis. Šāda procedūra nav neparasta un parāda, kā tiesību sistēma cenšas individualizētā veidā tikt galā ar noziedzību.