Dva dolga prsta na sodišču: kazni za tatvine v Neubrandenburgu

Dva dolga prsta na sodišču: kazni za tatvine v Neubrandenburgu

Okrožno sodišče v Neubrandenburgu je pred kratkim obsodilo dva moška zaradi tatvin, ki se je zgodilo v zelo kratkem času. Med postopkom so bile obdelane različne vrste tatvine, ki so segale od alkoholnih pijač do majhnih igrač. Sodna zaslišanja so potekala v nenavadnih okoliščinah, ker se eden od obsojencev sploh ni pojavil v postopku.

Najprej je bil obsojen 48-letni moški iz Gruzije, ki se je večkrat odpovedal v trgovinah Neubrandenburg. Sodnica Iris Hagedorn je lahko pogajanja zaključila v 45 minutah. Ker se obtoženi ni pojavil na njegovem prvem zaslišanju, je sodbo izdala kazenska odredba in prejel je dvoletno pogojno kazen.

Primeri podrobno

V prvi polovici leta 2023 so moškega v različnih trgovinah v različnih trgovinah opazovali o tem, kako krasti alkoholne pijače, tobačne izdelke in tiskalne kartuše v vrednosti 400 evrov. Kljub nasprotovanju prvemu kazenskemu sklepu ni prišel na sodno obravnavo, kar je privedlo do končne obsodbe.

Ob nadaljnjih pogajanjih je bil primer 45-letnega Neubrandenburga, ki je bil odgovoren za tatvino figure živali Schleich in usnjeno posteljo v drogeriji. Ta incident se je zgodil februarja, vrednost tega plena pa je bila le 24,95 evra. Ko so ga aretirali, je bil storilec močno pijan in ga je odkril detektiv.

Na sodišču je bil obtoženi sodeloval in izjavil, da želi Schleichovo žival za vnukinjo. Izrazil je tudi, da si je skušal spremeniti življenje in dokončal ukrep za razstrupljanje. Kljub temu ga je njegova kazenska evidenca obremenila, saj je v kazenski evidenci že imel 23 vpisov, od tega mnogi zaradi podobnih kaznivih dejanj.

sodbe in možne alternative

Javni tožilec je pozval k trimesečni zaporni kazni, vendar z možnostjo pogojne kazni, ker je bila vrednost plena nizka. Razpravljali so tudi o globi. Sodnik Hagedorn se je odločil, da je treba prizadevanja moškega Neubrandenburga prepoznati in ga obsoditi na 1500 evrov v globi, kar je mogoče pretvoriti tudi v neprofitna dela namesto denarja.

Priložnost za pretvorbo globe v delovni čas bi lahko bila za obsojenca velika prednost, saj je že v stiku z objektom, ki bi mu lahko pomagal pod nadzorom. Sodnik Hagedorn ga je pozval, naj izkoristi to priložnost, da spremeni trajnostne spremembe.

Obe sodi jasno kažeta, da je sodstvo v Neubrandenburgu odločilno proti tatvini, naj bo to manjše ali večje dejanja. Individualna ocena okoliščin vsakega posameznega primera poudarja možnost rehabilitacije, zlasti za ljudi, ki so pripravljeni delati nase in izboljšati svoje življenjske razmere. Primer postavlja tudi vprašanje, kako pomembno je izvajati ukrepe za podporo ljudem s težavami z odvisnostjo in kriminalnim vedenjem, da bi se vključili v družbo.

socialni učinki tatvine in zločina

Primeri tatvine in goljufij, ki so se zgodili v Neubrandenburgu, luč na družbene in gospodarske učinke kriminala. Kraje, zlasti v supermarketih in trgovinah, ne morejo le privesti do finančnih izgub za poslovanje, ampak tudi potrošnike zvišajo cene. Trgovci na drobno so pogosto prisiljeni povečati varnostne ukrepe, kar povzroča dodatne stroške, ki jih morajo na koncu nositi kupci.

Glede na študijo Nemčije (HDE) Trgovinsko združenje (HDE) je mogoče opaziti, da imajo nakupi pomemben vpliv na obratovalne stroške trgovin. Leta 2020 so bile letne izgube zaradi tatvine v maloprodaji nekaj milijard evrov. To velja zlasti za manjše trgovce na drobno, ki imajo pogosto manj sredstev za izvajanje varnostnih ukrepov.

pravni sistem in obsojen

Nemški pravni sistem predvideva različne postopke za občasne tatove in ponavljajoče kršitelje. V tem primeru je bil 45-letni Neubrandenburg kljub večkratnim kaznivim dejanjem kaznovan, kar kaže na to, da sodišča poskušajo najti ravnovesje med kaznijo in rehabilitacijo. Možnost dela namesto visoke globe kaže, da se sistem opira tudi na re -socializacijo.

jedi pogosto upoštevajo osebni življenjski položaj storilca, zlasti v primerih odvisnosti in družbene prikrajšanosti. V tem primeru je bil poudarek na prizadevanjih obtoženega, da bi se oddaljil od njegovega vedenja, povezanega z alkoholom, ki ga je sodnik priznal. Tak postopek ni nenavaden in kaže, kako se pravni sistem poskuša individualiziran način spoprijeti s kriminalom.