Dunajski gozdovi med začetkom: od uničenja do Novega upanja

Dunajski gozdovi med začetkom: od uničenja do Novega upanja

Trajnost in pogozdovanje v fokusu: gozd Mittagstein

Izzivi narave so neposredno povezani s človeškim vedenjem. Vedno znova primeri prikazujejo, kako je gozd na kamen za kosilo, kako pomembno je spoštovati habitat narave in podpirati trajnostne prakse. Peter Lepkowicz, gozdni administrator mesta Dunaj, poudarja, da je mirnost narave bistvenega pomena za njegovo regeneracijo, hkrati pa vedno obstajajo motnje nerazumnih pohodnikov.

Posledice gozdnega požara iz leta 2021

Gozdni ogenj jeseni 2021 je pustil uničujočo stezo: več kot 100 hektarjev gozda je bilo vžganih. Ekstremne temperature med požarom so povzročile, da so bile vodne parcele dreves hudo poškodovane. Čeprav je veliko dreves preživelo požarno nevihto, Lepkowicz izraža, da zdravstvene težave v teh izvodih pogosto postanejo vidne šele po nekaj letih. Lubje začne odpadati, kar ima za posledico smrt teh stoletij -starih dreves z zamudo do tri leta.

Vloga mrtvega in novega lesa

Kljub žalostnemu zapisu približno 40 odstotkov dreves, ki so bila poškodovana zaradi posledic, ima mrtvi les bistveno vlogo v ekosistemu. Ključnega pomena je za usposabljanje Hummusa, ki služi kot gnezdišče za prihodnjo generacijo dreves. Vendar je treba to naravno obnovitev podpreti, da se gozd pripelje do poti njegove regeneracije.

Pogozdoranje: dolgoročni postopek

Lepkowicz poroča, da se letno posadi med 5.000 in 10.000 novih dreves in grmov. Kljub tem intenzivnim reflizacijskim prizadevanjem se gozd na kamenju za kosilo sooča z velikimi izzivi. Vztrajne visoke temperature in pomanjkanje vode, ki so bile okrepljene s podnebnimi spremembami, še naprej postavljajo poškodovani gozd pod pritiskom.

Obdobje okrevanja

Da bi gozd pustil, da se v polnem sijaju spet zasije, narava potrebuje neizmerno obdobje. Lepkowicz ocenjuje, da lahko traja do 300 let, da bo gozd dosegel stanje, ki ga je imel pred požarom. Ta ugotovitev zahteva premislek o upoštevanju gozdov in njene regeneracije. Namesto kratkoročnih rešitev je potreben dolgoročni pristop trajnosti.

Sklep: Odgovornost skupnosti

Gozd na kamenju za kosilo ne služi samo kot ogroženi habitat, ampak tudi kot zgleden opomnik skupnosti, da prevzame odgovornost za naravo. Trajnostne prakse in spoštljivo vedenje ljudi in pohodnikov lahko dragoceno prispevajo k zaščiti teh ekosistemov. Harmonično sobivanje med človekom in naravo bo odločilni pogoj za uspešno obnovo naših gozdov.