Vlna protestu na Norderney: Kaiserhof je na pokraji na ochranu proti požiaru!

Kaiserhof na Norderney bol do značnej miery uzavretý okresom Aurich, ktorý vyvolal vlnu protestov. Môže sa naďalej používať iba prízemia so 117 obytnými jednotkami. Doteraz prijali majitelia 50 rozporov proti použitiu použitia. Niektorí majitelia majú niekoľko bytov, čo zvyšuje počet rozporov. Oponenti sú však povinní odôvodniť svoje námietky, ktoré sa ešte nestali. Právny spor by sa mohol ťahať ďalej a v prípade odmietnutia rozporov

Udalosť na uzavretie bola značné defekty požiarnej ochrany, ktoré sa našli počas požiaru počas renovácie v bazéne v marci 2023. Hasičská brigáda zdokumentovala dymové únikové trasy, otvorené požiarne dvere a nefunkčnú extrakciu dymu. Okamžite sa vyhlásil za ďalekosiahle podložie. Pravidelné inšpekcie z stavebného dohľadu sa pre tieto bytové domy nevyžadujú zákonom a okres nemal pred požiarom žiadne dôkazy o existujúcich defektoch. V súčasnosti neboli nájdené žiadne porovnateľné poruchy požiarnej ochrany v iných bytových budovách alebo hoteloch na Norderney, ako napríklad [NWZ Online] (https://www.nwzonline.de/norden/protestwelle-auf-no-norderey- proti-Kaiserhofs- Regelmaessige-brandschutzpruefung

Právny rámec použitia použitia

Následný nasledujúci je založený na verejnom záujme o účinnú požiarnu ochranu, ktorý v takýchto prípadoch pravidelne stojí nad súkromným záujmom majiteľa. Ak je administratívny akt zrejmý, záujem majiteľa o obnovenie podozrenia by mohol vyvážiť na druhej strane, ak by bol zrejmý administratívny akt, ako určil stavebný úrad, prevláda úrok na presadzovanie. Je to relevantné, pretože sa zistilo nedostatok únikových trás a obáv týkajúcich sa stability veľkej garáže v prípade požiaru, ako [pravicové sklo] (https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/brandschutzlechtliche-maengel-ung ---sortigen-der-der-usele-usel-uel-usel-).

Stavebný úrad už objasnil, že niektoré povolenia na budovy boli udelené, ale nie je schválené žiadne úplné plánovanie. Zistilo sa tiež, že niektoré z nich boli postavené bez povolenia alebo odchýlky od povolení. Požiadavky na ochranu požiaru uvedené v stavebných povoleniach neboli úplne implementované. Okrem toho neexistujú spoľahlivé dôkazy o splnení požiadaviek na požiarnu ochranu. Stavebný úrad vyzval na predloženie existujúcich plánov a konceptov požiarnej ochrany, aby sa zabezpečila bezpečnosť používateľov. Usporiadanie okamžitého presadzovania je preto opodstatnené na minimalizáciu nebezpečenstiev požiaru.