BGH sprendimas: amžinai teisė prieštarauti apdraustajam gyvybei!

2024 m. Gruodžio 11 d. Federalinis teisingumo teismas (BGH) nusprendė, kad pasitraukimas iš gyvybės draudimo taip pat gali būti įmanomas praėjus metams po sutarties sudarymo. Tai ypač taikoma tais atvejais, kai draudėjas nebuvo pakankamai informuotas apie jo teisę prieštarauti. BGH priėmė šį sprendimą pagal procedūrą (failo numeris: IV ZR 191/22), kuris paveikė klientą, kuris 2005 m. Išėmė finansuojamą gyvybės draudimą.

Klientas nebuvo pakankamai informuotas apie obligacijos trukmę su savo paraiška ir gavo nepakankamas instrukcijas, susijusias su jo pasitraukimo teise. 2018 m. Jis paskelbė atsistatydinimą iš sutarties, kai fondo vertė buvo 66 764,45 euro. Kadangi klientas teigė, kad jis nebuvo teisingai informuotas, jis reikalavo grąžinti visas mokamas įmokas. Šis ieškinys buvo atmestas draudimo, kuris paskatino teismo procesą. Tiek apygardos teismas, tiek aukštesnioji apygardos teismas (OLG) priskyrė klientui dėl kompensavimo ieškinio, nes prieštaravimo laikotarpis nebuvo pradėtas dėl prastų nurodymų. OLG klientui pripažino 83 373,44 eurų sumą, pagrįstą mažesne fondo verte prieštaravimų metu.

BGH patvirtina vartotojų teises

Tada klientas patraukė į BGH, kuris nusprendė, kad draudėjas naudojo teigiamą fondo plėtrą. Dabar klientas iš viso gauna 106 165,66 eurų, be teisinių palūkanų normų. Šis sprendimas pabrėžia draudėjų, susiduriančių su panašiomis problemomis, teises. Daugelis draudėjų užduoda klausimą, ar galimas prieštaravimas dėl jų sutarties, ypač gyvybės draudimo bendrovėms, kurios buvo sudarytos nuo 1994 m. Iki 2007 m. Pabaigos. Dažnai draudikai netinkamai nurodė teisę prieštarauti, o tai gali būti pagrindas vėlesniam prieštaravimui.

BAFIN skatina vartotojus patikrinti savo sutartis ir apsvarstyti, ar prieštaravimas turi prasmę. Be to, yra daugybė prieštaravimų, dėl kurių gyvybės draudikai yra aukštos lygio administracinės pastangos, todėl pastaraisiais metais teismų praktika vis labiau traktavo šią temą. Visų pirma, teisinė sistema buvo aiškiau reguliuojama nuo 2014 m. BGH sprendimo. Gyvybės draudikai privalo aiškiai pateikti prieštaravimo instrukcijas aiškioje formoje spausdinimo technologijos ir aiškiai nustatyti prieštaravimo laikotarpio pradžią.